Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Советско-Гаванский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гужвинской Е.Е.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника Советско-Гаванского городского прокурора ФИО4,

административного ответчика ФИО1 по ВКС,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в обосновании ссылаясь на то, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Нанайским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы. За время отбывания наказания осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, допустил 17 нарушений установленных правил отбывания наказания, поощрений не имеет. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>. Решением административной комиссии ИК-5 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 рекомендовано определение административного надзора. Основываясь на положениях Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просят суд, с учетом личности осужденного, который совершил преступление при опасном рецидиве, установить в отношении ФИО1 административный надзор на период погашения судимости, установить следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрет выезда за установленные судом пределы территории.

До начала судебного заседания от административного ответчика ФИО1 письменных возражений не поступило.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте его проведения был извещен судом надлежащим образом, его неявка в силу части 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, пояснив, что после освобождения намерен проживать в <адрес>. Также указал, что не согласен с имеющейся в материалах дела характеристикой, в настоящее время находится в строгих условиях содержания, имеет профессию сварщика 3-го разряда, а также у него есть водительские права, документы подтверждающие образование в Учреждение не представлены, так как находятся дома, вместе с тем он обращался в администрацию Учреждения для предоставления ему работы, в чем ему отказали. Считает, что установление административного надзора будет являться вторым сроком наказания.

Помощник прокурора в судебном заседании дала заключение об удовлетворении исковых требований.

Выслушав мнение административного ответчика, изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (является обязательным ограничением).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Нанайским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

За время отбывания наказания в исправительном учреждении ФИО1 допустил 17 нарушений установленных правил отбывания наказания, поощрений не имеет, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно,

Согласно приговору у ФИО1 имеется обстоятельство отягчающее наказание, в силу ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 18 УК РФ определен вид рецидива – опасный.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в приговоре Нанайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имеется указание, что ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО1 преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Таким образом, ФИО1 подпадает под признаки лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, поскольку освобождается от отбывания наказания за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом этого, срок административного надзора подлежит определению в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом сведений о личности осужденного, на 8 лет и исчисляться должен в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

С учетом характеризующих ФИО1 данных за период отбывания им уголовного наказания, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, за которое он отбывает наказание, обстоятельств его совершения, с целью достижения целей, установленных ст. 2 Закона, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории <адрес>.

Административный надзор в отношении ФИО1 установить на срок до погашения судимости – 8 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Е.Е. Гужвинская