УИД 72RS0...-55

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 09 марта 2023 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи Толстоуховой М.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца - помощника Заводоуковского межрайонного прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ... в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению ФИО3 средняя общеобразовательная школа о возложении обязанности организовать прохождение психиатрического освидетельствования работников осуществляющих педагогическую деятельность и водителей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор в интересах неопределенного круга лиц (далее истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению ФИО3 средняя общеобразовательная школа (далее ФИО1 СОШ, ФИО1). Требования мотивированы тем, что во исполнение решения коллегии прокуратуры ... от ... проведена проверка исполнения законодательства в сфере охраны труда в деятельности ФИО1 СОШ, в результате которой выявлены нарушения в сфере охраны труда. ФИО1 СОШ на основании лицензии от ... осуществляет образовательную деятельность. Штатное расписание ФИО1 СОШ включает: водитель -4 штатных единицы, штатные единицы по педагогической деятельности (учитель -46,5 штатных единицы, учитель -дефектолог-1 штатная единица, социальный педагог -1,75 штатная единица, советник директора по воспитанию и взаимодействию с детскими общественными объединениями-0,5 штатных единиц, педагог-организатор -2,5 штатных единиц, музыкальный работник-1,25 штатных единицы, заместитель директора по ДО -1 штатная единица, учитель логопед-2 штатных единицы, старший воспитатель, воспитатель-10,55 штатных единиц). На указанных должностях в ФИО1 СОШ работает 62 человека. Однако в нарушение ст. 22, ст. 214, ст. 220 Трудового кодекса Российской Федерации указанные работники ФИО1 СОШ в установленном законом порядке психиатрическое освидетельствование не прошли. Способны ли они по своему психическому здоровью выполнять работу, связанную с педагогической деятельностью и управлением транспортными средствами, не установлено. Таким образом, непринятие ФИО1 СОШ мер по организм проведения психиатрического освидетельствования работников, может повлечь за собой негативные последствия, которые связаны с тем, что к указанным видам деятельности привлечены лица имеющие противопоказания по своему психическому здоровью. Сложившаяся ситуация влечет за собой нарушение прав неопределенного круга лиц в сфере образовательной деятельности и, как следствие, возникновение угрозы жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних. Поскольку вышеуказанные нарушения в сфере трудового законодательства в деятельности ФИО1 СОШ создают угрозу безопасности дорожного движения, жизни и здоровью в сфере образовательной деятельности, имуществу неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, настоящее заявление подается в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц. На основании изложенного, истец просил: Обязать Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение ФИО3 средняя общеобразовательная школа (ИНН: ..., ОГРН ...) до ... в соответствии со штатным расписанием Муниципального автономного общеобразовательного учреждения ФИО3 средняя общеобразовательная школа, организовать прохождение психиатрического освидетельствования работников осуществляющих педагогическую деятельность и водителей.

В судебном заседании представитель истца помощник Заводоуковского межрайонного прокурора ФИО5 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

ФИО1 СОШ, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ему понятны.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск ... в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 СОШ о возложении обязанности организовать прохождение психиатрического освидетельствования работников осуществляющих педагогическую деятельность и водителей подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, при признании ФИО1 иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

ФИО1 СОШ представил суду заявление о признании иска ... в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности организовать прохождение психиатрического освидетельствования работников осуществляющих педагогическую деятельность и водителей. Последствия признания иска ему понятны.

Суд принимает признание ФИО1 иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, иск доказан, имеющимися в деле письменными доказательствами и выносит решение об удовлетворении исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп.8 п.1 ст. 333.20 и п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден в соответствии с подпунктом 19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ФИО1 СОШ в размере, установленном подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ на день подачи в суд иска.

Руководствуясь ч. 1 и 2 ст. 39, ч.1-3 ст. 173, ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению ФИО3 средняя общеобразовательная школа о возложении обязанности организовать прохождение психиатрического освидетельствования работников осуществляющих педагогическую деятельность и водителей, удовлетворить.

Обязать Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение ФИО3 средняя общеобразовательная школа (ИНН: ..., ОГРН ...) до ... в соответствии со штатным расписанием Муниципального автономного общеобразовательного учреждения ФИО3 средняя общеобразовательная школа, организовать прохождение психиатрического освидетельствования работников осуществляющих педагогическую деятельность и водителей.

Взыскать с Муниципального автономного общеобразовательного учреждения ФИО3 средняя общеобразовательная школа (ИНН: ..., ОГРН ...) госпошлину в доход Заводоуковского городского округа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Мотивированное решение составлено ....

Судья М.В. Толстоухова