№5-474/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2022 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством - судьи Кирилловой С.А.,

с участием:

помощника Чебоксарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики ФИО2,

лица, привлеченного к административной ответственности, - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: ФИО1 район , ул. 60лет ККАФ, , отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ФИО1 - Чувашии,

установил:

постановлением и.о. Чебоксарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении осужденного ФИО3, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии, по части 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из постановления, осужденный ФИО3 посредством травмирования кожного покрова на шее справа внес в подкожную клетчатку красящий пигмент с изображением рисунка (татуировки) в виде свастики-креста с загнутыми по часовой стрелке концами, размером свастики - креста 3х3 см., выше изображения креста изображен орел с расправленными крыльями и повернутой налево головой, внутренняя часть крыльев затушевана, размер изображения 10,5х7 см., также на правом плече осужденного нанесен перманентный рисунок (татуировка) в виде изображения погон с рисунком черепа, обрамленного венком, диаметром 7 см. и изображением символики SS в окружности, диаметром 1,5 см. Кроме того, на обеих ключицах нанесены перманентные рисунки (татуировки) в виде символа восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами «эмблема запрещенного в Российской Федерации международного общественного движения «Арестантское уголовное единство». ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 11 минут ФИО3 публично демонстрировал вышеуказанную нацистскую символику другим осужденным, отбывающим наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии, по адресу: ФИО1 .

В судебном заседании прокурор поддержал доводы, изложенные в указанном постановлении, просил признать ФИО3 виновным по части 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказания без применения дополнительного вида наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3 не отрицал наличие на теле указанных татуировок, отрицал их демонстрацию.

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В силу ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.

Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 11 минут ФИО3, находясь в качестве осужденного в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ФИО1 - Чувашии, по адресу: ФИО1 , в присутствии неограниченного круга лиц, в том числе, отбывающих наказания, в нарушение положений абзаца 10 п. 1 ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и части 2 ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», публично демонстрировал нанесенные на тело перманентные рисунки (татуировки), а именно: на шее справа, - рисунок (татуировку) в виде свастики - креста 3*3 см., выше изображение креста, изображение орла с расправленными крыльями и повернутой налево головой (внутренняя часть крыльев затушевана), размером изображения 10,5*7 см.; на правом плече - рисунок (татуировку) в виде изображения погон с рисунками черепа, обрамленного венком диаметром 7 см. и изображением символики SS в окружности диаметром 1,5 см., то есть символику, сходную с нацистской символикой; на обеих ключицах - рисунки (татуировки) в виде символа восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами «эмблема запрещенного в Российской Федерации международного общественного движения « Арестантское уголовное единство».

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: постановлением Чебоксарского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО1 Республики о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, материалом проверки по факту пропаганды и публичного демонстрирования нацистской символики осужденным ФИО3, в том числе, Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями и показаниями ряда свидетелей, рапортом сотрудника исправительного учреждения.

Доводы ФИО3 о том, что в виду нахождения его в местах лишения свободы, на него распространяется УИК РФ, а не Кодекс РФ об административных правонарушениях, не состоятельны, поскольку в рассматриваемом случае вмененное правонарушение не связано с порядком отбывания наказания, имеет самостоятельный состав и подлежит квалификации именно по Кодексу РФ об административных правонарушениях.

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются относимыми, допустимыми, достоверными и их совокупность достаточна для квалификации действий ФИО3 по части 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Фактически ФИО3 не привел суду никаких доводов, оправдывающих его проступок, наличие описанных символик на теле не оспаривал.

Публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, в данном случае указанных выше татуировок, прямо запрещено вышеуказанным Федеральным законом, что образует в действиях ФИО3 событие и состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы ФИО3 о том, что он не демонстрировал специально свои татуировки, также судом оцениваются как несостоятельные.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного частью 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится демонстрация татуировки, расположенной на такой части тела, которая доступна для обозрения неопределенному кругу лиц.

При возбуждении административного производства, прокурором соблюдены сроки давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Учитывая изложенное, прокурор правомерно возбудил в отношении ФИО3 указанное дело об административном правонарушении.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена возможность назначения виновному лицу одного из двух видов наказания: административного штрафа или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Поскольку административный арест является более строгим наказанием, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, учитывая также, что ФИО3 находится в местах лишения свободы, суд назначает ФИО3 наказание в виде административного штрафа. Дополнительный вид наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения в рассматриваемом случае не применим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, без применения дополнительного вида наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд ФИО1 Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кириллова С.А.

Постановление29.09.2022