КОПИЯ

УИД 72RS0021-01-2024-006833-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 08 апреля 2025 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Марковой Р.А.,

при секретаре Валовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1011/2025 по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности передать в собственность земельный участок, по встречному исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании договора незаключённым,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности передать в собственность земельный участок, мотивировав требования тем, что в соответствии с условиями договора купли-продажи будущей недвижимой вещи от 31.08.2024 ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 приняли обязательство передать в собственность ФИО5 земельный участок площадью 875 кв.м, который будет поставлен на государственный кадастровый учет в результате исправления реестровой ошибки и последующего раздела земельного участка площадью 1 710 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение): <адрес>, участок № согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории (пункты 1.1 – 1.5, Приложение № 1 к Договору).

Цена подлежащего передаче в собственность покупателя образуемого земельного участка определена сторонами в размере 400 000 рублей (пункт 1.6 Договора).

В целях осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права общей долевой собственности продавцов на образуемый земельный участок покупатель принял обязательство оказать продавцам юридические услуги, а также обеспечить выполнение кадастровых работ и предоставление документов на государственную регистрацию (пункты 1.3, 2.2 Договора).

В целях совершения указанных действий продавцы выдали покупателю доверенность от №.

На основании межевого плана от 01 октября 2024 года осуществлен кадастровый учет изменений и государственная регистрация права общей долевой собственности ответчиков на исходный земельный участок площадью 2585 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение): <адрес>, участок №.

На основании соглашения от 28.10.2024, межевого плана от 28.10.2024 произведен раздел исходного земельного участка на три земельных участка площадью 875 кв.м (кадастровый №), 570 кв.м (кадастровый №), 1140 кв.м (кадастровый №) и государственная регистрация права общей долевой собственности ответчиков на образованные земельные участки.

Таким образом, 27.11.2024 в результате исправления реестровой ошибки и раздела исходного земельного участка поставлен на государственный кадастровый земельный участок площадью 875 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение): <адрес>, подлежащий передаче в собственность покупателя на основании договора купли-продажи будущей недвижимой вещи от 31.08.2024.

В установленный договором срок (пункт 3.1 Договора) продавцы обязательство по передаче земельного участка в собственность покупателя не исполнили, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец ФИО5 просит суд возложить обязанность на ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 передать в собственность ФИО5 земельный участок, площадью 875 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение): <адрес>, а также произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок, площадью 875 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение): <адрес>, на имя ФИО5.

Не согласившись с исковыми требования ФИО5, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд со встречным иском к ФИО5 о признании договора незаключенным, мотивировав требования тем, что между ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 31.08.2024 года был подписан составленный Покупателем (истцом) документ - «договор купли-продажи будущей недвижимой вещи».

В пункте 1.1. Договора указано, что на основании выписки из похозяйственной книги от 09.07.2007 №, выданной администрацией Червишевского муниципального образования <адрес>, Продавцам (ответчикам) на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 1710 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение): <адрес>, уч. 156. Ответчик по встречному иску данную площадь ничем не подтверждает, доказательства в материалы дела не представлены.

Пунктом 1.2. Договора указано, что согласно выписке из похозяйственной книги площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 3000 кв.м., что свидетельствует о допущенной при выполнении кадастровых работ и воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости ошибке в описании местоположения границы и площади исходного земельного участка. Тогда как в соответствии с выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок за регистрационным номером 136 от 09.07.2007 указана площадь участка с кадастровым номером № кв.м, и в справке от 27.07.2007 года также указано, что выдан участок площадью 3000 кв.м.

Пунктом 1.4. Договора установлено, что Продавцы обязуются передать в собственность Покупателя земельный участок площадью 875 кв.м, который будет поставлен на государственный кадастровый учет в результате исправления реестровой ошибки и последующего раздела исходного земельного участка.

Местоположение границы образуемого земельного участка подлежит установлению согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории (приложение №1) (п. 1.5. Договора).

Согласно п. 1.6. Договора покупатель обязуется принять образуемый земельный участок и уплатить за него Продавцам общую цену в размере 400 000 (Четыреста тысяч) рублей.

Ответчики (истцы по встречному иску) полагают, что заключенный сторонами Договор купли-продажи будущей недвижимой вещи не имеет данных, позволяющих установить конкретно определенное недвижимое имущество, которое предполагается в результате передать, не указаны доли в праве у собственников на участок, который в будущем они обязаны передать, не прописан порядок подписания акта приема-передачи имущества и способ оплаты за переданное имущество (какая сумма причитается каждому и как она передается от Покупателя Продавцам), а значит условия сделки считаются не согласованными, договор полагают незаключенным.

Считают, что документ от 31.08.2024г. содержит условия договора о выполнении услуг по исправлению «реестровой ошибки» (это способ для уточнения границ и последующего разделения участков на отдельные по соглашению сторон) с подготовкой межевого плана с исправлениями на земельный участок с кадастровым номером 72:17:2307001:15, внесением изменений в кадастровой палате и регистрации права по измененным параметрам на земельный участок, а также о предоставлении услуг по составлению соглашения между ответчиками о последующем разделе образованного участка на несколько с регистрацией права собственности, в связи с чем и была оформлена доверенность, что подтверждается пунктом 1.3. Договора, где Покупатель обязуется оказать Продавцам юридические услуги в целях исправления реестровой ошибки в описании местоположения границы и площади исходного земельного участка, в том числе в судебном порядке. Также это следует и из п.2.1 Договора, в котором Продавцы обязуются предоставить Покупателю оригинал из похозяйственной книги и выдать на руки Покупателю доверенность на обращение в суд, выполнение кадастровых работ, осуществление кадастрового учета и предоставление документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности Продавцов в отношении исходного и образуемых земельных участков в день заключения Договора. Все перечисленные документы были переданы истцу, доверенность от 31.08.2024 №72/79-н/72-2024-12-556 предоставлена.

На момент подписания договора от 31.08.2024 не имелись данные, позволяющие определенно установить площадь недвижимого имущества, из которого будут выделяться в последующем участки, его границы, цену, а также участок, с его индивидуальными характеристиками для согласования существенных условий, который подлежал бы в последующем передаче покупателю по договору, что следует из текста пункта 1.5. Договора, согласно которому местоположение границы образуемого земельного участка подлежат установлению согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, до учета самого объекта в кадастровой палате в результате его постановки на кадастровый учет с определением точных границ и координат на местности, и присвоением ему кадастрового номера, что не является документом (схема), определяющим вещь, которой можно распоряжаться, в том числе заключая договор купли-продажи будущей недвижимой вещи.

В связи с этим считают договор от 31.08.2024 незаключенным, так как на момент его подписания не могли быть установлены и обговорены сторонами все существенные условия.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ответчики (истцы по встречному иску) ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 просят суд признать договор купли-продажи будущей недвижимой вещи от 31.08.2024 между ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 незаключенным.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Со встречным иском не согласилась, поддержав доводы письменных возражений на иск.

Ответчики (истцы по встречному иску) ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представители ответчиков (истцов по встречному иску) ФИО7, ФИО8, действующие на основании нотариально удостоверенной доверенности от 11 февраля 2025 года, в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО5 не согласились, поддержали требования встречного иска.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, пояснения представителей ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 31 августа 2024 года между ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (Продавцы) и ФИО5 (Покупатель) был заключен договор купли-продажи будущей недвижимой вещи.

В пунктах 1.1 – 1.7 Договора установлены предмет договора и его цена: на основании выписки из похозяйственней книги от 09.07.2007 № 136, выданной

администрацией Червишевского муниципального образования Тюменского района Тюменской области Продавцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 1710 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение): <адрес>, участок № (далее - исходный земельный участок) (п.1.1).

Согласно выписке из похозяйственной книги площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 3000 кв.м, что свидетельствует о допущенной при выполнении кадастровых работ и воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости ошибке в описании местоположения границы и площади исходного земельного участка (далее - реестровая ошибка) (п.1.2).

Согласно п.1.3 Договора Покупатель обязуется оказать Продавцам юридические услуги в целях исправления реестровой ошибки в описании местоположения границы и площади исходного земельного участка, в том числе в судебном порядке. В свою очередь Продавцы приняли на себя обязательство передать в собственность Покупателя земельный участок площадью 875 кв.м (далее – образуемый земельный участок), который будет поставлен на государственный кадастровый учет в результате исправления реестровой ошибки и последующего раздела исходного земельного участка (п.1.4 Договора).

Из пункта 1.5 Договора следует, что местоположение границы образуемого земельного участка подлежит установлению согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории (Приложение № 1).

Покупатель обязуется принять образуемый земельный участок и уплатить за него Продавцам общую цену в размере 400 000 (Четыреста тысяч) рублей, что установлено в п.1.6 Договора.

В пункте 2 заключенного сторонами договора установлены порядок и сроки его исполнения: Продавцы обязуются предоставить Покупателю оригинал выписки из похозяйственней книги и выдать Покупателю доверенность на обращение в суд, выполнение кадастровых работ, осуществление кадастрового учета и предоставление документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности Продавцов в отношении исходного и образуемого земельных участков в день заключения Договора (п.2.1).

Согласно пункту 2.2 Договора Покупатель обязуется обеспечить выполнение кадастровых работ и предоставление документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности Продавцов в отношении исходного и образуемого земельных участков в течение 3 (трех) месяцев с момента получения выписки из похозяйственней книги и доверенности от Продавцов.

В пункте 2.4 Договора стороны согласовали, что Покупатель несет судебные расходы и издержки по оплате кадастровых работ, экспертных заключений, нотариальных тарифов, государственных пошлин за осуществление регистрационных действий в отношении исходного и образуемого земельных участков.

В пункте 3 Договора сторонами установлен порядок передачи земельного участка и проведения расчетов по договору, в частности, в пункте 3.1 установлено, что в течение 7 (семи) календарных дней с момента государственной регистрации права общей долевой собственности на образуемый земельный участок Продавцы обязуются передать его Покупателю по передаточному акту и представить в уполномоченный орган заявление о государственной регистрации перехода права собственности на образуемый земельный участок к Покупателю.

Согласно п.3.2 Договора расчеты по договору осуществляются наличными денежными средствами в момент подписания передаточного акта.

Приложением №1 к указанному выше Договору является схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, в которой указаны координаты характерных точек границ образуемого земельного участка.

Как указывает истец, в целях совершения указанных действий продавцы (ответчики) выдали покупателю доверенность от 31.08 2024 № 72/79-Н/72-2024-12-556.

На основании межевого плана от 01 октября 2024 года, подготовленного кадастровым инженером ФИО9 в связи с исправлением реестровой ошибки местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 72:17:2307001:15, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, с целью исправления ошибки в описании местоположения его границ и площади, осуществлен кадастровый учет изменений и государственная регистрация права общей долевой собственности (по ? доле) ответчиков на исходный земельный участок площадью 2585 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение): <адрес>, участок №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08 октября 2024 года

Также из материалов дела видно, что 28 октября 2024 года между ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 заключено соглашение о разделе исходного земельного участка на три земельных участка площадью 875 кв.м, 570 кв.м и 1140 кв.м. Соглашением установлено, что местоположение границ образуемых земельных участков подлежит установлению согласно межевому плану от 28 октября 2024 года. В результате раздела исходного земельного участка стороны сохраняют по ? доле в праве общей долевой собственности на каждый образуемый земельный участок.

На основании соглашения от 28.10.2024 года, межевого плана от 28.10.2024 года, подготовленного кадастровым инженером ФИО9 в связи с образованием трех земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, участок №, произведен раздел исходного земельного участка на три земельных участка площадью 875 кв.м (кадастровый №), 570 кв.м (кадастровый №), 1140 кв.м (кадастровый №) и государственная регистрация права общей долевой собственности (по ? доле) ответчиков на образованные земельные участки, что подтверждается выписками из ЕГРН от 28 ноября 2024 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Статьей 554 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.

При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В силу пункта 1 статьи 37 Земельного кодекса Российской Федерации объектом купли-продажи могут быть только земельные участки, прошедшие государственный кадастровый учет.

Из пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Таким образом, с учетом вышеприведенных норм права, земельный участок становится объектом земельных отношений только с момента описания его границ и прохождения соответствующего кадастрового учета.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 N 54 "О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем" в соответствии с пунктом 2 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) предметом договора купли-продажи может быть как товар, имеющийся в наличии у продавца в момент заключения договора, так и товар, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара (договор купли-продажи будущей вещи).

В силу пункта 5 статьи 454 Кодекса к отдельным видам договора купли-продажи применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, если иное не установлено правилами Кодекса об этих видах договоров.

В связи с тем, что параграф 7 главы 30 ГК РФ не содержит положений, запрещающих заключение договоров купли-продажи в отношении недвижимого имущества, право собственности продавца на которое на дату заключения договора не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), но по условиям этого договора возникнет у продавца в будущем (договор купли-продажи будущей недвижимой вещи), судам следует исходить из того, что отсутствие у продавца в момент заключения договора продажи недвижимости права собственности на имущество - предмет договора - само по себе не является основанием для признания такого договора недействительным.

В то же время судам необходимо иметь в виду, что для государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю (статьи 131 и 551 ГК РФ) продавец должен обладать правом собственности на него.

Согласно положениям статьи 554 ГК РФ для индивидуализации предмета договора купли-продажи недвижимого имущества достаточно указания в договоре кадастрового номера объекта недвижимости (при его наличии).

Если сторонами заключен договор купли-продажи будущей недвижимой вещи, то индивидуализация предмета договора может быть осуществлена путем указания иных сведений, позволяющих установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору (например, местонахождение возводимой недвижимости, ориентировочная площадь будущего здания или помещения, иные характеристики, свойства недвижимости, определенные, в частности, в соответствии с проектной документацией).

В случае если в тексте договора купли-продажи недвижимой вещи недостаточно данных для индивидуализации проданного объекта недвижимости, однако они имеются, например, в акте приема-передачи, составленном сторонами во исполнение заключенного ими договора, то такой договор не может быть признан незаключенным. В связи с изложенным отказ органа по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в государственной регистрации перехода права собственности на переданное имущество к покупателю со ссылкой на то, что договор купли-продажи не может считаться заключенным, не соответствует закону и может быть признан судом незаконным в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае возникновения между сторонами договора купли-продажи будущей недвижимой вещи спора по поводу того, какая именно недвижимая вещь подлежит передаче покупателю во исполнение договора купли-продажи, суд на основании статьи 431 ГК РФ устанавливает действительную волю сторон, исходя из положений подписанного сторонами договора, иных доказательств по делу, а также принимая во внимание практику, сложившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Если суд на основе представленных доказательств придет к выводу о том, что стороны не достигли соглашения по поводу того, какое именно имущество подлежит передаче в собственность покупателя, такой договор не может считаться заключенным.

Следовательно, требование об индивидуализации недвижимой вещи, которая будет создана в будущем, нельзя признать невыполненным в той ситуации, когда сторонами согласованы условия, на основании которых эта вещь может быть определена на момент исполнения обязательства.

Таким образом, действующим законодательством допускается заключение предварительного и основного договоров купли-продажи в отношении земельного участка, который не существует, не поставлен на кадастровый учет и не имеет кадастрового номера, не имеет установленных в соответствии с действующим законодательством границ, отсутствие сведений о которых в соглашении сторон само по себе не может свидетельствовать о незаключенности такого предварительного или основного договора купли-продажи будущей вещи.

Между тем, из подписанного между ФИО5 и ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 договора купли-продажи будущей недвижимой вещи от 31.08.2024 усматривается, что стороны согласовали предмет договора, в приложении №1 к Договору имеются данные, определяющие местоположение земельного участка и его границы (координатная ведомость), сведения об исходном земельном участке (кадастровый номер, адрес (местоположение), а также условия, на основании которых земельный участок может быть определен на момент исполнения обязательства.

Судом установлено, что 27 ноября 2024 года в результате исправления реестровой ошибки и раздела исходного земельного участка поставлен на государственный кадастровый учет земельный участок площадью 875 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение): <адрес>, таким образом, в указанной части заключенный между сторонами договор фактически исполнен.

Таким образом, доводы встречного искового заявления о том, что предмет договора купли-продажи будущей недвижимой вещи не согласован, соответственно, договор является незаключенным, суд признает несостоятельными, требования встречного искового заявления – не подлежащими удовлетворению.

Однако исковые требования ФИО10 также удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Исковые требования ФИО10 мотивированы тем, что в установленный договором срок (пункт 3.1 Договора) продавцы обязательство по передаче земельного участка в собственность покупателя не исполнили, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Отсутствие у ответчиков намерения исполнить обязательство по Договору и после обращения истца в суд с настоящим иском установлено судом и при рассмотрении гражданского дела.

Как следует из пункта 4.2 Договора, в случае отказа от исполнения обязанности передать образуемый земельный участок Продавцы обязаны оплатить Покупателю стоимость юридических услуг в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей, а также компенсировать Покупателю судебные расходы и издержки по оплате кадастровых работ, экспертных заключений, нотариальных тарифов, государственных пошлин за осуществление регистрационных действий в отношении исходного и образуемого земельных участков.

Таким образом, ответственность продавцов (ответчиков) по спорному договору в случае их отказа от исполнения обязанности передать образуемый земельный участок покупателю (истцу) определена сторонами в данном договоре.

Требований о взыскании стоимости юридических услуг в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей, судебных расходов и издержек по оплате кадастровых работ, экспертных заключений, нотариальных тарифов, государственных пошлин за осуществление регистрационных действий в отношении исходного и образуемого земельных участков истцом заявлено не было. Размер таких судебных расходов и издержек по оплате кадастровых работ, экспертных заключений, нотариальных тарифов, государственных пошлин за осуществление регистрационных действий в отношении исходного и образуемого земельных участков из имеющихся материалов дела установить суду не представляется возможным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности передать в собственность земельный участок отказать.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании договора незаключённым отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение суда составлено 12 мая 2025 года.

Судья (подпись) Р.А. Маркова

Решение в законную силу не вступило.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-1011/2025, УИД 72RS0021-01-2024-006833-95 и хранится в Тюменском районном суде Тюменской области.

Копия верна.

Судья Р.А. Маркова