Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. <адрес> 27 марта 2023 года
Красногорский райсуд Брянской области в составе
председательствующего судьи - ФИО7
при секретаре – ФИО3,
с участием: истца – ФИО1,
представителя ответчика – администрации <адрес> – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Красногорский райсуд к администрации <адрес> с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что в ноябре 2022 г. она обратилась к ответчику с заявлением о принятии ее на учет в качестве лица, нуждающегося в жилом помещении. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в принятии на жилищный учет, так как она ухудшила свои жилищные условия и согласно ст.53 ЖК РФ не истек необходимый для этого срок. Кроме того, по мнению ответчика, она не нуждается в жилом помещении, так как проживает в жилом помещении, которое принадлежит ее дочери и является членом ее семьи. С данным отказом истец не согласна и пояснила, что имеет право состоять на жилищном учете в соответствии с ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», так как она документирована удостоверением серии АИ № – лица добровольно выехавшего из зоны отселения. Кроме этого, она указала, что произвела отчуждение имеющегося у нее жилого помещения в 2016 г., в связи с чем, пятилетний срок, установленный ст.53 ЖК РФ, на момент подачи ею документов Ответчику истек. В связи с чем, она имеет право претендовать на включение ее в число лиц, нуждающихся в жилом помещении в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного просила суд, отменить постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в принятии ее на жилищный учет в список граждан нуждающихся в жилом помещении; Признать за ней право на получение мер социальной поддержки в соответствии с п.7 ст.17 ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в постановлении администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ
Выслушав доводы истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
Положениями части 3 статьи 52 Жилищного кодекса РФ обязанность по принятию на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях возложена на органы местного самоуправления на основании заявлений данных граждан.
Согласно ст.53 ЖК РФ, раждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
В соответствии с п.7 ст.17 ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» Гражданам, указанным в пункте 6 части первой статьи 13 настоящего Закона, предоставляются меры социальной поддержки: эвакуированным из зоны отчуждения - предусмотренные пунктами 3 - 12 части первой статьи 14 и пунктами 2 и 3 части первой статьи 15 настоящего Закона; переселенным (переселяемым) из зоны отселения - предусмотренные пунктами 4, 5, 7, 9, 11 и 12 части первой статьи 14, пунктом 2 части первой и пунктом 2 части третьей статьи 15 настоящего Закона. Кроме того, им гарантируются обеспечение нуждающихся в улучшении жилищных условий жилой площадью в размерах и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, один раз.
Согласно заявления истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к Ответчику с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении как лицо, добровольно выехавшее из зоны отселения.
В соответствии с удостоверением серии АИ №, ФИО1 является лицом добровольно выехавшего из зоны отселения.
Из оспариваемого постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истцу было отказано в принятии на жилищный учет, так как она проживает в жилом помещении, принадлежащего ее дочери и является членом ее семьи, а также в связи с тем, что не истек срок, установленный ст.53 ЖК РФ, после ухудшения ею сових жилищных условий.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвела отчуждение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в собственности Истца в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ объекты недвижимости в собственности отсутствуют.
В соответствии с паспортом Истца, последняя зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ
Из договора найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является нанимателем данного жилого помещения.
Согласно договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии ее на учек, кк лицо, нуждающееся в жилом помещении, добровольно выехавшее из зоны отселения. Ответчик отказал в удовлетворении данного заявления, приняв оспариваемое постановление. Кроме того, было установлено, что в 2016 г. ФИО1 произвела отчуждение жилого помещения, которое принадлежало ей на праве собственности. В настоящее время истец проживает по адресу: <адрес>.
Согласно п.3 ч.1 ст.54 Жилищного кодекса РФ отказ в принятии граждан на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если не истек предусмотренный статьей 53 настоящего Кодекса срок.
Из статьи 53 Жилищного кодекса РФ следует, что граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
Однако, в судебном заседании было установлено, что Истец предприняла действия по ухудшению своих жилищных условий более пяти лет назад, в связи с чем, указание Ответчика на ст.53 ЖК РФ, как на одно из оснований для неудовлетворения ее требований является надуманным. Кроме того, по мнению суда, второе основание для неудовлетворения требований ФИО1, в части ее проживания в жилом помещении принадлежащим ее дочери в качестве члена семьи, так же является надуманной. В судебном заседании представитель истца пояснил, что у администрации <адрес> сведений о проживании Истца, как члена семьи дочери не имеется. Кроме того, ФИО1 проживает в жилом помещении, принадлежащим на праве собственности ее дочери ФИО5, по договору найма жилого помещения, при этом в жилом доме она проживает одна, так как ФИО5 постоянно живет в <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования истца законными и обоснованными, так как она в соответствии с п.7 ст.17 ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» имеет право претендовать на обеспечение жилым помещением, как лицо добровольно выехавшего из зоны отселения.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес> об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении – удовлетворить.
Отменить постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в принятии на жилищный учет ФИО1 в список граждан нуждающихся в жилом помещении.
Обязать администрацию <адрес> принять ФИО2 в список лиц, нуждающихся в жилом помещении для обеспечения жилым помещением за счет средств федерального бюджета в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через <адрес>.
Судья ФИО8