2а-7262/2023

78RS0005-01-2023-008292-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 13 сентября 2023 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Степановой М.М.,

при секретаре Моисеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Калининского РО СП ГУФССП России по г.Санкт-Петербургу ФИО2, ГУФССП России по Санкт-Петербургу об освобождении от исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с названным административным иском.

В обоснование заявленных требований указывает, что в отношении административного истца возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения является взыскание задолженности. Административный истец копию постановления о возбуждении исполнительного производства не получала.

Административный истец в судебное заседание не явился, направила в суд своего представителя, действующую на основании доверенности и диплома, которая заявленные требования поддержала в полно объеме.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Калининского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по г.Санкт-Петербургу ФИО2 в судебное заседание явилась, суду пояснила, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена административному истцу по адресу, указанному в постановлении, через сайт Госуслуги копия постановления не направлялась.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по г.Санкт-Петербургу, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседании извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо АО "ЮниКредит Банк" в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседании извещено надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.7 ст. 30, Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется должнику.

В соответствие с ч.12 указанной нормы, срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

На основании ч.2 ст. 15 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листва, выданного Калининским районным судом Санкт-Петербурга, 23.03.2021 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Должнику был предоставлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Копия постановления направлена в адрес должника по адресу : <адрес>.

Согласно материалов дела, в период с 22.11.2019 года по 02.06.2023 года административный истец была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

20.06.2023 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с полны погашением задолженности по исполнительному документу платежами от 23.11.2021 года, 09.07.2021 года, 14.07.2021 года, 09.06.2023 года.

23.06.2023 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

В соответствие с ч.1 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа…

Согласно ч.3 указанной нормы, исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (ч.6 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.

Принимая во внимание изложенное, с учетом отсутствия в материалах исполнительного производства подтверждения получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства, суд полагает необходимым требования истца об освобождении от исполнительского сбора удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Калининского РО СП ГУФССП России по г.Санкт-Петербургу ФИО2, ГУФССП России по Санкт-Петербургу об освобождении от исполнительского сбора, - удовлетворить.

Освободить ФИО1 от исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

<данные изъяты>

Решение в окончательной форме принято 13.09.2023 года