ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав 25 декабря 2023 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю.,

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Падуковой Л.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника Ермаковой А.Л.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, замужней, имеющей одного малолетнего ребёнка и одного несовершеннолетнего ребёнка, не судимой,

зарегистрированной и проживающей в <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 23 часов 30 минут 06.10.2023 до 01 часа 25 минут 07.10.2023, находясь в <адрес>, умышленно с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, используя свой мобильный телефон, вышла в сеть Интернет, через браузер «Chrome» на сайт, зарегистрированный под именем «Tripmaster», где произвела покупку и оплату с банковского счета, принадлежащего ей, за приобретаемое наркотическое средство, после чего ей поступили координаты и фотография о месте нахождения тайника с закладкой наркотического средства. Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, в период времени с 23 часов 30 минут 06.10.2023 до 01 часа 25 минут 07.10.2023, следуя полученным координатам, проехала в район коллективного сада «Вагоностроитель №3» Усть-Катавского городского округа Челябинской области, далее проследовала на участок местности с географическими координатами 54.902318 северной широты, 58.087297 восточной долготы, где у неустановленного следствием лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, незаконно приобрела в целях достижения одурманивающего эффекта, находящееся в полимерном пакете, завернутом в изоленту, вещество, которое содержит в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (

Согласно справки об исследовании № от 09.10.2023 вещество, изъятое у ФИО1 содержит в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (

Согласно заключения эксперта № от 24.10.2023 установлено, что изъятое у ФИО1 вещество содержит в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (

N-метилэфедрон и его производные (в данном случае

Таким образом, изъятое вещество, содержащее в своем составе

Подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, следовательно, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Судом установлено, что ФИО1 признала вину, раскаялась в содеянном, при проверке показаний на месте указала место и обстоятельства совершенного преступления, имеет одного малолетнего ребёнка и одного несовершеннолетнего ребёнка, следовательно, смягчающими наказание обстоятельствами, суд в соответствии с п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка у виновной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт наличие несовершеннолетнего ребёнка у виновной.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд принял во внимание, что она не судима, признала вину, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, совершила деяние, не относящееся к категории тяжких, в связи с чем, суд считает возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ, с учётом требований ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание - двести часов обязательных работ.

Меру пресечения подписку о невыезде ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своём составе производное N-метилэфедрона - PVP (

Исполнение приговора в части уничтожения вещественных доказательств возложить на отдел МВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий подпись В.Ю.Зайцев

Приговор не вступил в законную силу.