50RS0005-01-2025-003497-71

дело № 5-371/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров

ул. Пушкинская, д. 1.

30 апреля 2025 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1у, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пребывающего на территории РФ по адресу: <адрес>,

документ, удостоверяющий личность – заключение об установлении личности <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

29.04.2025г. сотрудниками ОУР УМВД России по Дмитровскому г.о. в составе: лейтенанта полиции ФИО3 и капитана полиции ФИО4 в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в рамках КУСП № от 24.04.2025г., около 13 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, вблизи вл.1с1 был выявлен ФИО1у., который мог быть причастен к данному преступлению. При доставлении указанного гражданина в служебное помещение УМВД в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», находясь на плацу УМВД России по Дмитровскому г.о., ФИО1у. категорически отказался заходить в здание УМВД, стал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона «О полиции», прекратить свои противоправные действия и проследовать в здание УМВД ФИО1у. ответил грубым отказом, продолжал вести себя агрессивно, словесно угрожал физической расправой и неприятностями по службе, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершили административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1у. виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1у. в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1у. был согласен и подписал его без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и письменными объяснениями о/у ОУР УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3, данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что 29.04.2025г. он совместно со ст. о/у ОУР УМВД России по Дмитровскому г.о. капитаном полиции ФИО4 в ходе оперативно-розыскных мероприятий в рамках КУСП № от 24.04.2025г., около 13 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, вблизи вл.1 с. 1 выявили двоих неизвестных граждан азиатской внешности, которые могли быть причастными к данному факту. Было принято решение о доставлении данных гражданин в ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств. При доставлении указанных гражданин в служебное помещение УМВД в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», находясь на плацу УМВД России по Дмитровскому г.о. граждане категорически отказались заходить в здание УМВД, стали вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес. На их неоднократные законные требования, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона «О полиции» прекратить свои противоправные действия и проследовать в здание УМВД ответили грубым отказом, продолжал вести себя агрессивно, словесно угрожали физической расправой и неприятностями по службе, оказав тем самым неповиновение их законному требованию в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершили административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. После чего данные граждане были доставлены в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств, где их личности были установлены и подтверждены, в том числе как ФИО1 угли, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес> и проживающий по адресу: <адрес>;

-письменными объяснениями ст. о/у ОУР УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО3;

- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1у. был задержан ДД.ММ.ГГГГ;

- карточкой КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1у. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1у., является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1у., судом не установлено.

При назначении ФИО1у. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела в их совокупности, влияние назначаемого наказания на его исправление, а так же данные о его личности и имущественном положении, который официального источника дохода не имеет, в связи с чем приходит к выводу, что применение наказания в виде штрафа является недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО1у. с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому городскому округу, т.е. с 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья