Судья: ...........4 Дело ........

(2-1656/2023)

(УИД 23RS0........-63)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года ............

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего ...........5

судей: ...........12, ...........9,

по докладу судьи ...........12,

при ведении протокола

помощником судьи ...........6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ...........1 по доверенности ...........7 на решение Анапского городского суда Краснодарского края от ..........,

заслушав доклад судьи ...........12, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

...........10 обратилась в суд с иском к ...........8 о взыскании денежных средств.

Обжалуемым решением Анапского городского суда Краснодарского края от .......... в удовлетворении ходатайства представителя ответчика ...........1 - ...........2 о применении срока исковой давности отказано.

Исковое заявление ...........3 к ...........1 о взыскании денежных средств удовлетворено.

С ...........1 в пользу ...........3 взысканы проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга 555 000 руб., за период с .......... по .......... в размере 121 073 руб. 61 коп.

С ...........1 в пользу ...........3 взысканы проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга 555 000 руб., начисленные за период с .......... по дату фактического исполнения обязательств по оплате суммы основного долга 555 000 руб.

В апелляционной жалобе представитель ...........1 по доверенности ...........7 ставит вопрос об отмене решения суда и принятии нового судебного акта, ссылаясь на неправильное применение закона, подлежащего применению, нарушение норм материального и процессуального права.

Возражения на апелляционную жалобу в суд не поступили.

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Поверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя ...........3 по доверенности ...........11, представителя ...........1 по доверенности ...........7, судебная коллегия приходит к следующему.

Решение суда должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений статей 67, 71, 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан исследовать по существу все фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, а выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть указаны в судебном постановлении убедительным образом со ссылками на нормативные правовые акты и доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости.

Как следует из материалов дела, решением Анапского городского суда от .......... удовлетворены исковые требования ...........3 и с ИП ...........1 «Альтаир» в пользу ...........3 взысканы денежные средства в сумме 555 000 руб.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Факт взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 555 000 рублей установлен вступившим в законную силу решением суда, являющемся преюдициальным при рассмотрении данного дела.

Материалами дела подтверждается, что на основании исполнительного листа серия ФС ........ судебным приставом Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю от .......... возбуждено исполнительное производство ........-ИП в отношении должника ...........1, предмет исполнения - задолженность в размере 555 000 рублей.

Согласно представленному в материалы дела постановлению об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от .......... исполнительное производство ........-ИП окончено, исполнительный лист ФС........ возвращен взыскателю ...........3

При рассмотрении заявленных требований судом принято во внимание, что в судебное заседание ...........1 не были предоставлены доказательства того, что им погашена задолженность в рамках исполнительного производства ........-ИП от .........., а также того, что исполнено вступившее в законную силу решение суда.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 1, 23 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от .......... ........ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Принимая во внимание требования действующего законодательства, с учетом того, что ответчиком по настоящее время не исполнено решение суда, суд пришел к обоснованному выводу о взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения за период времени с .......... по .......... (дата подачи искового заявления в Анапский городской суд), а также со следующего дня, следующего за днем подачи иска и до дня фактического исполнения обязательств по возврату суммы долга (555 000 руб.), взысканной решением суда.

Истцом произведен расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период, предшествующий 3-ем годам до обращения в суд с иском (с .......... по ..........), согласно которому за указанный период размер процентов составил 121 073 руб. 61 коп., который проверен судом и не оспорен ответчиком или его представителем.

Ходатайство о применении срока исковой давности рассмотрено судом исходя из положений ст.ст. 196, 199, 200 Гражданского кодекса РФ, ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Поскольку основное обязательство по оплате суммы основного долга по вступившему в законную силу решению суда от .......... ответчиком не исполнено, сумма долга истцу не возвращена, при этом решение суда от .......... не отменено, обязательства по нему не прекращены и не ограничиваются сроками исковой давности, суд пришел к правильному выводу о том, что к заявленному требованию о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ не может быть применено правило ст. 207 ГК РФ, устанавливающее, что с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает в обжалуемом решении нарушения или неправильного применения норм как материального, так и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы представителя ...........1 по доверенности ...........7 основаны на неправильном толковании норм материального права применительно к настоящему спору, без учета особенностей конкретных правоотношений, направлены на иную оценку представленных доказательств.

Все изложенные в апелляционной жалобы доводы, проверенные в порядке части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, не содержат обстоятельств, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали доводы суда, поскольку по существу выражают лишь несогласие с принятым решением, направлены на переоценку исследованных судом доказательств и основаны на субъективном толковании заявителем норм материального права.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Анапского городского суда Краснодарского края от .......... оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (............) в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий: ...........5

Судьи: ...........12

...........9