РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2025 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Абишева М.С.,
при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1724/2025по исковому заявлению ФИО4 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской областио признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в Красноярский районный суд <адрес> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании право общей долевой собственности (размер доли ?) на земельный участок с кадастровым номером № площадью 494 кв.м., расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, <адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение огородничества.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца – ФИО2. При жизни маме истца - ФИО2 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, на основании свидетельства о праве пользования земельным участком от 2010 года.
Решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования брата истца- ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования и установлении границ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Красноярский муниципальный район, сельское поселение Светлое Поле, ОНТ «Ветеран», 2-й проезд, участок 153 удовлетворены в полном объеме.
На основании решения суда ФИО3 зарегистрировал право собственности на ? доли и участку присвоен кадастровый №.
В ходе судебного заседания установлено, что после смерти мамы истца- ФИО2 наследство принимали ФИО3 и истец, имеется наследственное дело.
Полагает, что ранее вынесенный судебный акт в данном случае имеет преюдициальное значение.
Ввиду изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика комитет по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве постоянного пользования земельным участком для огородничества от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного на земельном массиве около садово-дачного товарищества № в <адрес>ёза, предоставлен земельный участок для постоянного пользования № площадью 500 кв.м., ФИО2.
Также судом установлено, что решением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 признано право общей долевой собственности (размер доли ?) на земельный участок с кадастровым номером № площадью 494 кв.м., расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение огородничества (л.д. 6-9).
Данное обстоятельство участвующими в деле лицами не оспаривается.
В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, площадью 494 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение огородничества. Правообладатель ФИО3 (1/2 доля) (л.д. 36-39).
Сведений о том, что спорный земельный участок является изъятым из оборота, ограниченным в обороте либо в отношении него принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, суду не представлено.
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности ФИО6 и входит в наследственную массу после ее смерти.
Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ гарантируется свобода завещания, при этом завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно, ответа нотариуса ФИО7 открыто наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Наследниками, обратившимися с заявлениями о принятии наследства, являются ФИО3 и ФИО4 (л.д. 15,16).
Решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4 вступил в наследство после смерти ФИО2
Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.
Решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право общей долевой собственности на ? доли земельного участка.
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО4 о признании права собственности на земельный участок (1/2 доли) в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после его смерти истцом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1142, 1152 – 1153 Гражданского кодекса РФ, ст. 6 Земельного кодекса РФ, ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст. 10.4 Закона Самарской области «О земле», ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО4 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской областио признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения:г Куйбышев, паспорт гражданина РФ серия № №; право общей долевой собственности (размер доли ?) на земельный участок с кадастровым номером № площадью 494 кв.м., расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение огородничества.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение подлежит изготовлению 15.10.2025.
Судья Абишев М.С.
В окончательной форме решение изготовлено 15.10.2025.
Судья_______________________Абишев М.С.