Дело № 2а-453/2023

УИД №***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 27 февраля 2023 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,

при секретаре Груздевой С.В.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Нестеревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 1 год с возложением следующих ограничений:

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запретить пребывание в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных) и участия в указанных мероприятиях.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в декабре 2013 года. По приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 14 февраля 2014 года он осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 03 года. Постановлением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 11 февраля 2015 года условное осуждение в отношении ФИО2 было отменено, он был направлен в исправительную колонию общего режима. В период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг находился в местах лишения свободы. На основании постановления Можгинского районного суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 03 месяца 10 дней.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, был замечен в состоянии опьянения, не трудоустроен, имеет случайные заработки.

В период непогашенной судимости ФИО2 совершил административные правонарушения:

- 14 ноября 2022 года в 18 час. 55 мин. ФИО2, в помещении наркологического кабинета БУЗ УР «ФИО3 МЗ УР» по адресу: Удмуртская Республика, <***>, являясь лицом, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города Можги Удмуртской Республики – мирового судьи судебного участка № 1 Можгинского района Удмуртской Республики от 15 ноября 2022 года ФИО2 подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 02 суток.

- 14 ноября 2022 года ФИО2 прибыл в Можгинский районный суд Удмуртской Республики по адресу: Удмуртская Республика, <***>, где при прохождении досмотра у него было обнаружено наркотическое средство, которое, согласно справке об исследовании, является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 1,51 гр., включенным в список I (наркотические средства) Перечня наркотических средств, утвержденного Постановлением правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Можг Удмуртской Республики от 22 ноября 2022 года ФИО2 подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 02 суток.

Исходя из поведения административного ответчика, учитывая, что преступление, за совершение которого ФИО2 осужден приговором Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 14 февраля 2014 года, совершено ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор с возложением вышеуказанных административных ограничений.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский», административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Заявлением от 10 февраля 2023 года начальник межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» ФИО4 просил о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.

От административного ответчика ФИО2 также поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

На основании ст. 272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО2 осужден по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 14 февраля 2014 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 03 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года.

Постановлением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 11 февраля 2015 года в отношении ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 14 февраля 2014 года, ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде 03 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 01 ноября 2016 года ФИО2 освобожден от отбывания наказания по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики на неотбытый срок 01 год 03 месяца 10 дней.

Согласно справке ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по УР №*** от 12 ноября 2016 года ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

В течение последнего года административным ответчиком совершено два административных правонарушения, за что он привлечен к ответственности, а именно:

- постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города Можги Удмуртской Республики – мирового судьи судебного участка № 1 Можгинского района Удмуртской Республики от 15 ноября 2022 года по делу № 5-608/2022 ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в связи с тем, что 14 ноября 2022 года в 18 час. 55 мин. ФИО2, в помещении наркологического кабинета БУЗ УР «ФИО3 МЗ УР» по адресу: Удмуртская Республика, <***>, являясь лицом, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, при наличии характерных признаков: расширенные зрачки, бледный цвет кожи, невнятная речь, заторможенность в поведении, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. ФИО2 назначен административный арест сроком на 02 суток. 26 ноября 2022 года постановление вступило в законную силу.

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Можги Удмуртской Республики от 22 ноября 2022 года по делу № 5-699/2022 ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в связи с тем, что 14 ноября 2022 года ФИО2 прибыл в Можгинский районный суд Удмуртской Республики по адресу: Удмуртская Республика, <***>, где при прохождении досмотра у него было обнаружено наркотическое средство, которое, согласно справке об исследовании, является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 1,51 гр., включенным в список I (наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и из прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. ФИО2 назначен административный арест на срок 02 суток. 03 декабря 2023 года постановление вступило в законную силу. Поводом для обращения административного истца в суд послужило наличие основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ).

Данной нормой устанавливается обязательное требование установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 на момент рассмотрения настоящего дела имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в декабре 2013 года.

В силу п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ указанная судимость не погашена, поскольку в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Кроме этого, ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы в течение года совершены административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от 15 ноября 2022 года по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, от 22 ноября 2022 года по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Учитывая, что часть 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ является императивной нормой, юридически значимые обстоятельства по делу установлены, то суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Перечень административных ограничений указан в части 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом является обязательным установление судом административных ограничений в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В административном исковом заявлении об установлении административного надзора административным истцом в отношении ФИО2 предложены следующие ограничения:

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запретить пребывание в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных) и участия в указанных мероприятиях.

При установлении административных ограничений суд учитывает задачи административного надзора, вышеприведенные нормы, а также личность лица, в отношении которого рассматривается дело, его образ жизни, характер совершенных преступлений, поведение в период отбытия наказания.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. Как следует из характеристики с места жительства, выданной УУП МО МВД России «Можгинский» ФИО5 04 января 2023 года, административный ответчик проживает с родителями, по месту жительства был замечен в состоянии опьянения, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в целях индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, в отношении административного ответчика следует установить предложенные административным истцом ограничения.

Разрешая вопрос об установлении срока административного надзора, суд руководствуется положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как указано выше, судимость у ФИО2 подлежит погашению 12 ноября 2024 года, следовательно, предложенный административным истцом срок административного надзора 01 год не превышает срок погашения судимости. Продолжительность данного срока обусловлена обстоятельствами дела, изложенными выше.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 01 (один) год.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запретить пребывание в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных) и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2023 года.

Председательствующий судья- Е.В. Хисамутдинова