РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2022 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Мантровой Н.В.,

при секретаре Цветкове А.В.,

с участием помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

представителя исправительного учреждения ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

врио начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В заявлении указал, что ФИО3 осужден приговором Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 16.02.2022 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 01.03.2022

Зачет: с 16.02.2022 до 01.03.2022; с 18.01.2022 по 20.01.2022

Конец срока: 15.07.2022

Осужденный ФИО3 подлежит освобождению из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по истечении срока 15.07.2022. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-10 с 23.03.2022. Взысканий и поощрений не имеет. Ранее судим:

- приговором Сандовского районного суда Тверской области от 27.09.2017 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

- приговором Сандовского районного суда Тверской области от 17.03.2021 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По решению от 24.09.2020 Салаватского городского суда Республики Башкортостан установлен административный надзор с административными ограничениями. ФИО3 совершил преступление в период нахождения под административным надзором. Просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 8 лет, установить следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО2 поддержал требования административного искового заявления.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 исковые требования признал.

Помощник Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 полагал, что требования ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области заявлены на законных основаниях, просил удовлетворить их, за исключение установления административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, поскольку оно не мотивированно, а также уточнив ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения в ночное время суток и запрета выезда за пределы муниципального образования, фразой – если это не связано с трудовой деятельностью.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), предусматривающий независимо от наличия основания, предусмотренных ч. 3 ст. 3 федерального закона № 64-ФЗ, возможность установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной выше статьи.

Судом установлено, что приговором Сандовского районного суда Тверской области от 27.09.2017 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 16.11.2017 года) Воробьёв Н.Н был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Судимость не снята и не погашена. Преступление совершено при особо опасном рецидиве преступлений. Освобожден 11.01.2021 по отбытию срока наказания.

24.09.2020 решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения.

Приговором Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 17.03.2021 ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дело административного надзора прекращено в связи с осуждением ФИО3 приговором Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 17.03.2021 и исполнением наказания, назначенного данным приговором в виде 4 месяцев лишения свободы. Освобожден 16.07.2021 по отбытию срока наказания.

16.06.2021 решением Калининского районного суда Тверской области в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения.

Приговором Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 16.02.2022 ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дело административного надзора прекращено в связи с осуждением ФИО3 приговором Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 16.02.2022 и исполнением наказания, назначенного данным приговором в виде 5 месяцев лишения свободы.

Из характеристики ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области следует, что ФИО3 характеризуется нейтрально, на путь исправления не встал; поощрений и взысканий не имеет.

Из материалов дела следует, что ФИО3 по приговору Сандовского районного суда Тверской области от 27.09.2017 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 16.11.2017 года) осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, при особо опасном рецидиве преступлений, в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть срок погашения судимости 10.01.2029.

Поэтому суд считает необходимым при разрешении вопроса об установлении административного надзора в отношении ФИО3 руководствоваться требованиями ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в соответствии с которыми необходимо установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Сандовского районного суда Тверской области от 27.09.2017 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 16.11.2017 года).

В отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При определении видов административных ограничений, суд исходит из личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, из достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Сандовского районного суда Тверской области от 27.09.2017 (8 лет) со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО3 административные ограничения:

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрет выезда за пределы муниципального образования, в пределах которого поднадзорное лицо изберет место жительства, без уведомления органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме составлено 03.06.2022

Судья Н.В. Мантрова

1версия для печати