31RS0020-01-2023-004311-90 Дело № 2-3717/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2023 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Мазурина С.В.,
при секретаре Шорстовой Д.В.,
с участием ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО4 по устному ходатайству от ДД.ММ.ГГГГ,
в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк и ответчика ФИО5, извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО5 и ФИО6 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по которому заемщиком получен потребительский кредит в сумме 474 000 руб. сроком на 60 мес. под 16,90% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 425 781 руб. 78 коп., в том числе 349 869 руб. 93 коп. - просроченный основной долг, 75 911 руб. 85 коп. – просроченные проценты.
По информации из официального сайта Федеральной нотариальной палаты (реестра наследственных дел) после смерти наследодателя ФИО2 открыто наследственное дело №.
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском и просило взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, ФИО5 и ФИО6 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 425 781 руб. 78 коп., в том числе: просроченный основной долг - 349 869 руб. 93 коп., просроченные проценты - 75 911 руб. 85 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 457 руб. 82 коп.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ФИО6 прекращено.
В судебном заседании ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО4 возражали относительно исковых требований, поскольку банк не предоставил нотариусу информацию о задолженности по кредиту. Если бы такая информация была предоставлена, то не было бы излишнего начисления процентов. С суммой основного долга ответчик согласна, с суммой начисленных процентов - нет.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Индивидуальными условиями договора потребительского кредита подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по которому заемщиком получен потребительский кредит в сумме 474 000 руб. сроком на 60 мес. под 16,90% годовых.
Денежные средства в сумме 474 000 руб. были зачислены ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика №
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, начатого ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве нотариуса Старооскольского нотариального округа <адрес> ФИО7, наследниками к имуществу ФИО2, принявшими наследство, являются: супруг - ФИО5, дочь - ФИО1 (ранее Бугайко) К.И.
Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; автомобиля <данные изъяты>
Общая сумма наследственного имущества составляет: 2 357 933 руб. 11 коп. (2 190 333 руб. 11 коп. - кадастровая стоимость квартиры согласно Выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, + 167 600 руб. - рыночная стоимость автомобиля, согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные парагр. 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018 г. обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Доводы ответчика ФИО1 о наличии на стороне кредитора злоупотребления правом не убедительны.
Как следует из письменных возражений ответчика ФИО3, ей было известно о наличии кредитной задолженности наследодателя, поскольку последний платеж произведен ответчиком в <данные изъяты> ПАО "Сбербанк" начал выставлять требования о досрочном возврате задолженности, а также оплате процентов. Также ответчику было известно о наличии договора страхования, который по ее мнению позволял погасить кредитную задолженность, тогда как банк уклонился от получения страхового возмещения по договору страхования "защита близких", действовавшего на момент смерти ФИО2
В ходе судебного разбирательства не представлено доказательств тому, что по договору страхования была застрахована именно жизнь заемщика, а также, что смерть ФИО2 является страховым случаем.
Расчет задолженности судом проверен и не оспорен ответчиком, в связи с чем исковые требования о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению в размере 425 781 руб. 78 коп., в том числе: просроченный основной долг - 349 869 руб. 93 коп., просроченные проценты - 75 911 руб. 85 коп.
Указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ФИО1 и ФИО5
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7 457 руб. 82 коп. в равных долях, т.е. по 3 728 руб. 91 коп. с каждого. Оплата госпошлины подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 457 руб. 82 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк к ФИО1 и ФИО5 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (<данные изъяты>) солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 425 781 руб. 78 коп. и взыскать в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 457 руб. 82 коп., т.е. по 3 728 руб. 91 коп. с каждого.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Мазурин С.В.
Решение в окончательной форме принято 28 сентября 2023 г.