мотивированное решение изготовлено

21 октября 2022 года

Дело № 2а-792/2022 47RS0016-01-2022-000822-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2022 года г. Сосновый Бор

ФИО3 городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева М.А.,

при секретаре Романовой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Сосновоборского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО2, ФИО3 РОСП УФССП России по Ленинградской области и УФССП России по Ленинградской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

ФИО1 обратилась в ФИО3 городской суд Ленинградской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Сосновоборского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО2, ФИО3 РОСП УФССП России по Ленинградской области и УФССП России по Ленинградской области, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Сосновоборского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО2, выразившееся в не рассмотрении и не вынесении постановления по направленному 20 января 2022 года ходатайству взыскателя по исполнительному производству №-ИП от 16 июля 2021 года и возложить на судебного пристава-исполнителя Сосновоборского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО2 обязанность совершить действия в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" по направленному 20 января 2022 года ходатайству по исполнительному производству №-ИП от 16 июля 2021 года и сообщить об этом административному истцу и в суд.

Административный иск мотивирован тем, что решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области по делу № 2-126/2020 от 17 сентября 2020 года с ФИО4 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства.

24 апреля 2021 года в адрес Сосновоборского РОСП УФССП России по Ленинградской области направлен исполнительный лист для принудительного исполнения названного решения.

16 июля 2021 года в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

20 января 2022 года в связи с длительным неисполнением должником требований о погашении задолженности, судебному приставу-исполнителю ФИО2 подано ходатайство об изъятии у должника имущества для последующей его реализации на торгах.

До настоящего времени никакого постановления по направленному ходатайству не вынесено.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, о слушании дела извещена, ее интересы представлял по доверенности ФИО5, поддержавший административный иск.

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Сосновоборского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО2, ФИО3 РОСП УФССП России по Ленинградской области и УФССП России по Ленинградской области в судебное заседание не явились и представителей не направили, о слушании дела извещены.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что 16 июля 2021 года в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ФИО1 денежных средств. Исполнительное производство находится на исполнении судебного пристава-исполнителя ФИО2

20 января 2022 года ФИО1 обратилась в Сосновоборское РОСП УФССП России по Ленинградской области с ходатайством в рамках исполнительного производства №-ИП, в котором просила наложить арест и передать на реализацию жилой дом и земельный участок, принадлежащие должнику, а также иное имущество.

Ходатайство принято 20 января 2022 года судебным приставом-исполнителем ФИО6, о чем на нем проставлена соответствующая отметка. Также представитель административного истца ФИО5 сообщил, что ходатайство было принято непосредственно указанным судебным приставом-исполнителем в связи со сложившейся практикой принятия заявлений (ходатайств) в Сосновоборском РОСП УФССП России по Ленинградской области.

Административный истец указывает, что данное ходатайство до настоящего времени не разрешено. На указанные обстоятельства ссылался в судебном заседании и представитель административного истца.

По данному факту представителем административного истца в УФССП России по Ленинградской области была подана жалоба.

Согласно ответу УФССП России по Ленинградской области от 14 апреля 2022 года, обращение от 20 января 2022 года в Сосновоборское РОСП УФССП России по Ленинградской области не поступало, что следует из данных ПК АИС.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения является одним из принципов осуществления исполнительного производства в соответствии с п. 2 ст. 4 Закона об исполнительном производстве.

Согласно частям 1, 2, 3, 5 и 7 статьи 64.1 Закона об исполнительном производстве, заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Разрешая настоящий спор,суд приходит к выводу о том, что бездействие должностного лица Сосновоборского РОСП УФССП России по Ленинградской области носит длящийся характер, ходатайство ФИО1 года до настоящего времени не рассмотрено, сведений об обратном административный ответчик суду не представил.

Административными ответчиками возражений на административный иск не представлено.

Доводы представителя административного истца о принятии ходатайства 20 января 2022 года судебным приставом-исполнителем не опровергнуты, оснований для сомнения в них у суда не имеется. То обстоятельство, что должностным лицом ходатайство ФИО1 после его принятия не было зарегистрировано и системе ФССП не может быть поставлено ей в вину и не устраняет обязанности должностного лица, в ведении которого находится исполнительное производство №-ИП, по его рассмотрению.

Административное исковое заявление ФИО1, учитывая положения части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подлежит удовлетворению.

Незаконным подлежит признанию бездействие судебного пристава-исполнителя Сосновоборского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО2 с возложением соответствующих обязанностей на основании пункта 1 части 3 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Сосновоборского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 16 июля 2021 года в отношении ФИО4, выразившееся в не разрешении ходатайства, поступившего 20 января 2022 года.

Возложить на судебного пристава-исполнителя Сосновоборского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО2 обязанность в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу предпринять действия, направленные на разрешение ходатайства ФИО1, поступившее 20 января 2022 года, в рамках исполнительного производства №-ИП от 16 июля 2021 года в отношении ФИО4, а также обязанность сообщить об исполнении настоящего решения в суд и административному истцу в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через ФИО3 городской суд Ленинградской области.

Судья М.А. Алексеев