Решение по делу № 2-2371/2023 от 07.08.2023 - о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

УИД 89RS0004-01-2022-002333-87

Дело № 2-2371/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новый Уренгой 07 августа 2023 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Тхаровской Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк Синара к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «ГазпромТрансСтрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием ответчика ФИО1, представляющей также интересы ответчика ООО «ГазпромТрансСтрой», представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк Синара обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «ГазпромТрансСтрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере [суммы изъяты] рублей.

В обоснование требований указано, что в соответствии с кредитным договором № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику кредит в сумме [суммы изъяты] рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сменило наименование на ПАО Банк Синара. В связи с недобросовестным исполнением должником обязательств по погашению кредитного договора банк обратился к мировому судье судебного участка [суммы изъяты] судебного района Пуровского районного суда с заявлением о взыскании задолженности, которым ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту в размере [суммы изъяты] рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере [суммы изъяты] рублей. На основании решения Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № <данные изъяты> (с учетом изменений судебной коллегии по гражданским делам от ДД.ММ.ГГГГ) с ответчиков была взыскана солидарно задолженность по кредитному договору в размере [суммы изъяты] рублей, в том числе основной долг [суммы изъяты] рубля, проценты за пользование кредитом в размере [суммы изъяты] рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил [суммы изъяты] рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1, представляющая также интересы ООО «ГазпромТрансСтрой», возражала против удовлетворения иска в заявленном объёме, указав, что она согласно решению суда первой инстанции оплатила задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты> на сумму [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение Новоуренгойского суда изменено. Задолженность ответчика в пользу банка по кредитному договору согласно определению суда апелляционной инстанции составила [суммы изъяты], государственная пошлина [суммы изъяты], т.е. сумма долга уменьшена на [суммы изъяты] рублей. Истцом не принято во внимание и не учтено, что постановлением суда апелляционной инстанции измененная сумма задолженности, которая определяется в размере [суммы изъяты]., в том числе основной долг в размере [суммы изъяты]., проценты за пользование кредитом в размере [суммы изъяты]., возврат государственной пошлины в размере [суммы изъяты]., подлежит перерасчету. Полагает, с учетом вышеизложенного, необходимым уменьшить сумму взыскания до [суммы изъяты] руб.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в соответствии с кредитным договором № <данные изъяты> предоставило ФИО1 кредит в сумме [суммы изъяты] рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору с ФИО2, ФИО3, ООО «ГазпромТрансСтрой» заключены договоры поручительства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по основному долгу составила [суммы изъяты] рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом [суммы изъяты] рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сменило наименование на ПАО Банк Синара.

На основании судебного приказа № <данные изъяты> мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «СКБ-банк» солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «ГазпромТрансСтрой» взыскано [суммы изъяты] рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере [суммы изъяты] рублей (л.д.24).

Решением Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений судебной коллегии по гражданским делам суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ) с ответчиков была взыскана солидарно задолженность по кредитному договору в размере [суммы изъяты] рублей, в том числе основной долг [суммы изъяты] рубля, проценты за пользование кредитом в размере [суммы изъяты] рублей (л.д.26-27).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ решение Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено, постановлено взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору в размере [суммы изъяты] руб., в том числе основной долг [суммы изъяты] руб., проценты за пользование кредитом в размере [суммы изъяты] руб. и возврат государственной пошлины в размере [суммы изъяты] руб. (л.д.28-30).

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу положений п.п.1, 3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно предоставленному истцом расчету процентов по правилам статьи 395 ГПК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (первого дня просрочки по кредиту) по ДД.ММ.ГГГГ (дату погашения задолженности) сумма процентов составляет [суммы изъяты] рублей.

Истцом представлена информация о произведенных платежах по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось погашение долга ДД.ММ.ГГГГ в размере [суммы изъяты] рубль, ДД.ММ.ГГГГ в размере [суммы изъяты] рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере [суммы изъяты] рублей. Сведений об иных произведенных платежах в счет погашения кредита истцом не представлено.

Вопреки доводам искового заявления, ответчиком предоставлена копия приходного кассового ордера № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате [суммы изъяты] рублей во исполнение судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Пуровского района ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в пользу ПАО «СКБ-банк» солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «ГазпромТрансСтрой» взыскано [суммы изъяты] рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере [суммы изъяты] рублей.

Обязательство перед ПАО «СКБ-Банк» об оплате суммы основного долга по кредитному договору в размере [суммы изъяты] руб. и госпошлины в размере [суммы изъяты] руб. (судебный приказ №<данные изъяты><данные изъяты>) в рамках кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приходным кассовым ордером № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковые требования в данной части суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению, проценты на сумму задолженности по судебному приказу начислению в порядке ст.395 ГК РФ не подлежат.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским де-лам суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ решение Новоуренгойского городского су-да от ДД.ММ.ГГГГ изменено, постановлено взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору в раз-мере [суммы изъяты] руб., в том числе основной долг [суммы изъяты] руб., проценты за пользование кредитом в размере [суммы изъяты] руб. и возврат государственной пошлины в размере [суммы изъяты] руб., что на [суммы изъяты] рублей меньше, чем сумма, подлежащая взысканию по решению Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-30).

Задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ПАО Банк Синара по сведениям о ссудной задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и не противоречит сведениям, содержащимся в исковом заявлении.

Учитывая изложенное, суд принимает расчет процентов, представленный ответчиком, на сумму долга в размере [суммы изъяты] руб., а именно:

[суммы изъяты] рублей [суммы изъяты] копеек * 18 дн.*6.5% : 365 = [суммы изъяты] рублей;

[суммы изъяты] рублей [суммы изъяты] копеек * 41 дн.*6.5% : 365 = [суммы изъяты] рублей;

[суммы изъяты] рублей [суммы изъяты] копеек * 55 дн. *7.5% : 365 = [суммы изъяты] рублей;

[суммы изъяты] рублей [суммы изъяты] копеек * 52 дн. *8.5% : 365 = [суммы изъяты] рублей.

Итого: [суммы изъяты] +[суммы изъяты] + [суммы изъяты] + [суммы изъяты] = [суммы изъяты] рублей.

Таким образом, согласно платежному поручению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму [суммы изъяты] рублей, с учетом судебных актов о взыскании, ответчиком произведена переплата на [суммы изъяты] рублей.

Учитывая принятый судом расчет процентов ответчика на сумму [суммы изъяты] руб., проценты подлежащие взысканию с ответчиков, составляют сумму, равную [суммы изъяты] руб., а с учетом произведенной переплаты по кредитному договору, равной [суммы изъяты] руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору составляет [суммы изъяты] руб.: [суммы изъяты] - [суммы изъяты] = [суммы изъяты].

Учитывая изложенное, требования ПАО Банк Синара о взыскании с ответчиков денежных средств подлежат частичному удовлетворению в сумме [суммы изъяты] рублей.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Учитывая изложенное, требования ПАО Банк Синара о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «ГазпромТрансСтрой» процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в сумме [суммы изъяты] рублей.

При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска (14,83%) в сумме [суммы изъяты] рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «ГазпромТрансСтрой» в пользу ПАО Банк Синара проценты за пользование чужими денежными средствами в размере [суммы изъяты] рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме [суммы изъяты] рублей.

В удовлетворении требований ПАО Банк Синара в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.Е. Литвинов

СПРАВКА:

Мотивированное решение составлено 14 августа 2023 года.

Судья В.Е. Литвинов