Дело № 2-2578/2023
УИД 35RS0010-01-2023-001197-65
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 13 марта 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Соколовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» (далее – ООО МКК «Турбозайм», общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение принятых ей на себя обязательств по договору микрозайма от 01.05.2021 №, просит взыскать задолженность в размере 58 595 рублей 04 копейки, из которых: основной долг – 24 000 рублей, проценты за пользование займом – 30 960 рублей, пени – 3 635 рублей 04 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1957 рублей 85 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Турбозайм» не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства судом извещалась надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ООО МКК «Турбозайм» и ФИО1 01.05.2021 заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику займ (денежные средства) в сумме 24 000 рублей с процентной ставкой 1% в день на срок 30 дней согласно пункту 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа).
Условиями договора предусмотрен единовременный возврат суммы займа 24 000 рублей и процентов 7 200 рублей в последний день срока.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную сумму займа, начиная с первого дня до 99 дня просрочки исполнения 100 дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа. Начиная с 100 дня просрочки соответствующего платежа заемщик обязался уплатить кредитору пеню в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязанности по возврату займа.
Условия кредитного договора не противоречат положениям статей 807, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральному закону от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Денежные средства (займ) предоставлены заемщику ФИО1 посредством перевода денежных средств на банковский счет заемщика (путем указания заемщиком реквизитов банковской карты), сведения о которой были предоставлены заемщиком партнеру кредитора в процессе оформления заявки на получение займа (номер карты № в соответствии с пунктом 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), что подтверждается выпиской по счету карты ПАО Сбербанк, принадлежащей ФИО1
Факт заключения договор займа и получения денежных средств ответчиком не оспаривался.
Ответчик обязательства по договору займа исполняла ненадлежащим образом, денежные средства ею не вносились.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по указанному договору за период с 01.05.2021 по 14.12.2021 составила 58 595 рублей 04 копейки, из которых: основной долг – 24 000 рублей, проценты за пользование займом, начисленные на сумму займа по ставке 365 % годовых за период с 01.05.2021 по 08.09.2021(130 дней) – 30 960 рублей, пени, начисленные за период с 01.06.2021 по 26.10.2022, – 3635 рублей 04 копейки.
Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора, контррасчет ответчиком не представлен.
Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он является арифметически верным, соответствует положениям части 24 статьи 5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в соответствии с которыми по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), а также положениям части 21 статьи 5 указанного выше закона, в соответствии с которыми размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Доказательств погашения задолженности не представлено.
В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями обязательства односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением предусмотренных законом случаев.
В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа вместе с причитающимися процентами.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком установлен, требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении с иском.
Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания Турбозайм» (ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма от 01.05.2021 № АА 4733248 в размере 58 595 рублей 04 копейки, из них:
основной долг – 24 000 рублей,
проценты за пользование займом – 30 960 рублей,
пени – 3635 рублей 04 копейки,
а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 957 рублей 85 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Вайгачева
Мотивированное заочное решение изготовлено 20.03.2023