РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
№ 2а – 47/2023
с. Армизонское 5 апреля 2023 г.
Армизонский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Рахимовой Л.А.,
при секретаре Григорьевой М.В.,
с участием заместителя прокурора <адрес> Порываева С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ответчику ФИО1 о прекращении права на управления транспортными средствами. Свои требования мотивирует тем, что в ходе проведения надзорных мероприятий установлено, что ответчик с 2021 г. состоит на учете врача-нарколога в связи с психическими и поведенческими расстройствами, вызванными употреблением алкоголя, синдромом зависимости от алкоголя 2 степени, психотическим расстройством, преимущественно галлюцинаторным, анемией. Кроме того, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано водительское удостоверение сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. При наличии таких заболеваний, он может создать угрозу безопасности других участников дорожного движения при управлении транспортными средствами.
В судебном заседании прокурор на заявленных требованиях настаивает, просит иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, доказательств уважительности не представил, возражений не направил.
Представитель МО МВД России «Омутинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, доказательств уважительности причин не явки не представил.
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в городе Вене ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, позволяющими ему управлять транспортным средством.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьей 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий (статья 2 названного Федерального закона).
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное наличие медицинских противопоказаний.
Согласно пункту 7 раздела I Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением ПАВ (F10-F16, F18, F19).
По информации ГБУЗ ТО «ОБ №» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на учете у врача-нарколога с 2021 г. с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя, синдром зависимости (F10.24.2 F 10.5) (л.д. 18, 19).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категорий «А, А1, В, В1, С, С1, М», действительно ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Таким образом, материалы дела свидетельствуют о нахождении ФИО1 на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом, который включен в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, а потому такая деятельность подлежит прекращению посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Каких-либо доказательств, опровергающих медицинские сведения о наличии установленного заболевания, либо свидетельствующих о его снятии с диспансерного наблюдения, наличия стойкой ремиссии, суду не представлено, материалы дела таковых не содержат и судом таких обстоятельств не установлено.
Значит, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 221 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения, утв. Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, основанием для изъятия водительского удостоверения является исполнение вступившего в законную силу приговора суда или постановления по делу об административном правонарушении о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида.
По аналогии права основанием для изъятия водительского удостоверения также является вступившее в законную силу решение суда о прекращении права управления транспортным средством.
Поскольку судом принято решение о прекращении права управления транспортными средствами ФИО1 в связи с наличием медицинских противопоказаний, выданное ему водительское удостоверение подлежит изъятию.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 19 ст. 333.36 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход бюджета Армизонского муниципального района <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административный иск прокурора <адрес> удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты> на управление транспортными средствами категории «А, А1, В, В1, С, С1, М», на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход бюджета <адрес> муниципального района <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий Л.А. Рахимова