Дело № 2-6656/2022 УИД 53RS0022-01-2022-009774-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2022 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Слесаревой А.Ю.,
с участием прокурора Оньковой А.А.
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что является собственником перешедшего по наследству от родителей дома № № в <адрес> В данном доме, помимо истца, зарегистрирован и проживает ее бывший муж ФИО2, брак с которым расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. Совместное проживание с ответчиком невозможно в связи с его аморальным образом жизни. Добровольно выселиться ФИО2 не желает. Истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и выселить его из дома.
К участию в деле для дачи заключения привлечен прокурор.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом по адресу регистрации, а также по указанному истцом номеру телефона. Заказные письма ФИО2 не получает, на телефонные звонки не отвечает, направлено СМС-сообщение, которое абоненту не доставлено.
Руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Заслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
В указанном доме, помимо истца, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик по настоящему делу ФИО2
Брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Поскольку жилой дом получен ФИО1 в порядке наследования, то в силу ч. 1 ст. 36 СК РФ, он не является совместно нажитым имуществом супругов.
Согласно ст.288 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Указанной норме корреспондирует и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи данного собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 является бывшим членом семьи собственника жилого помещения ФИО1, зарегистрирован в доме в качестве бывшего мужа, каких-либо соглашений между истцом и ответчиком о проживании в спорном жилом помещении не имеется, предусмотренные законом основания для сохранения за ФИО2 права пользования жилым помещением отсутствуют, истец возражает против дальнейшей регистрации и проживания ответчика в принадлежащем ей доме.
Таким образом, осуществляя свое право собственника дома, ФИО1 вправе требовать признания ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением с последующим выселением.
В связи с прекращением права пользования ответчика жилым помещением – домом № в <адрес>, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 600 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 – удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, жилым помещением – домом № № в <адрес> и выселить его из указанного дома.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 600 рублей.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения – 14.12.2022.
Председательствующий И.В. Щеглов
Мотивированное решение составлено 14.12.2022.