Резолютивная часть оглашена 13.03.2023 года

Дело № 5-162/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 марта 2023 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Бондаренко И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Краминой Ю.И., с участием представителя Псковской таможни ФИО1, выступающей по доверенности № от 30.12.2022 года, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении перевозчика – UAB «VERSATIO», LTU/032/0847 Ragaines g.73, LT-78105 Siauliai Im.k. 122950554; PVM k. LT229505515 A.s. LT68 7300 0100 7980 8395 Swedbank AB электронная почта: <адрес>, ранее подвергавшегося административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03.11.2022 года должностным лицом Псковской таможни в отношении перевозчика - UAB «VERSATIO», составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании и весе брутто товара при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза, путем предоставления недействительных документов, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Определением от 22.11.2022 года дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Псковский городской суд Псковской области.

Представитель перевозчика - UAB «VERSATIO», при надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя перевозчика. Кроме того, представитель перевозчика в письменном тексте ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии представителя перевозчика, просит суд назначить наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, дело об административном правонарушении в отношении перевозчика – UAB «VERSATIO», рассмотрено в отсутствии представителя указанного юридического лица.

Представитель Псковской таможни ФИО1 в судебном заседании, поддержав доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полагала, что вина перевозчика - UAB «VERSATIO», в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и является установленной. Просила признать перевозчика - UAB «VERSATIO», виновным в совершении настоящего правонарушения, и не возражала против назначения наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Выслушав мнение представителя Псковской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно подп. 26 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее по тексту - ТК ЕАЭС) перевозчиком является лицо, осуществляющее перевозку (транспортировку) товаров и (или) пассажиров через таможенную границу Союза и (или) перевозку (транспортировку) товаров, находящихся под таможенным контролем, по таможенной территории Союза.

В силу подп. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС под перемещением товаров через таможенную границу Союза понимается ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В силу п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В силу п. 1 ст. 88 ТК ЕАЭС перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию Союза путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 89 ТК ЕАЭС, в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, либо путем представления документа, содержащего сведения о номере регистрации предварительной информации, представленной в виде электронного документа.

Согласно пункту 1 статьи 89 ТК ЕАЭС при уведомлении таможенного органа о прибытии товаров на таможенную территорию Союза при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик, среди прочих документов и сведений, указанных в данной статье, представляет таможенному органу сведения о количестве грузовых мест, их маркировке и видах упаковок товаров; о товарах (наименования и коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров или Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее первых 6 знаков); о весе брутто товаров (в килограммах) либо объеме товаров (в кубических метрах); о наличии (отсутствии) товаров, ввоз которых на таможенную территорию Союза запрещен или ограничен; о месте и дате составления международной товаротранспортной накладной; об идентификационных номерах контейнеров.

Сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, влечет за собой административную ответственность по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Согласно Примечанию к статье 16.1 КоАП РФ под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы.

Как следует из материалов дела, 30.09.2022 года в 09 часов 33 минуты по московскому времени на таможенный пост МАПП Убылинка Псковской таможни, прибыло транспортное средство регистрационный номера №.

Отправитель товара UAB АДВ., <адрес> по поручению АСИ, <адрес>. Получатель товара ЛКВИ <адрес>. Перевозка осуществлялась перевозчиком UAB «VERSATIO». Состав транспортных средств следовал из Литвы в Узбекистан.

При прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза на таможенный пост МАПП Убылинка Псковской таможни, водитель перевозчика UAB «VERSATIO» гражданин Республики Беларусь М.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставил должностному лицу т/п МАПП Убылинка Псковской таможни следующие товаросопроводительные документы: CMR № от 22.09.2022 года, INVOICE № от 14.07.2022 года, согласно которым перемещается товар: женская одежда в ассортименте, в количестве 34 грузовых мест, общим весом брутто 615,9 кг; CMR № от 22.09.2022 года, INVOICE № от 14.09.2022 года, согласно которым перемещается товар: перчатки латексные опудреные нестерильные 3 255 коробок, весом брутто 32 335 кг. Всего в транспортном средстве перемещался товар количеством 3 289 грузовых мест, общим весом брутто 21 950,9 кг.

В ходе проведения таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №), установлено, что общий вес брутто перемещаемого товара составил 22 295 кг, что на 344,1 кг больше, чем заявлено в товаросопроводительных документах. Кроме того, перемещался товар, наименование которого отсутствует в товаросопроводительных документах, а именно:1). обувь женская (кеды) белого цвета. Товар уложен попарно в картонные упаковки синего цвета, которые размещены в картонных коробках (грузовых местах) совместно с другими товарами. На картонных упаковках имеется маркировка: «LUISA SPAGNOLI». Также на картонных упаковках имеются этикетки с маркировкой, например: «LUISA SPAGNOLI UFFICIO 0201 38 // LUISA SPAGNOLI UFFICIO 0201 40 // LUISA SPAGNOLI UFFICIO 0201 38 // LUISA SPAGNOLI UFFICIO 0201 39». (Количество грузовых мест товара - часть места. Количество штук товара (пар) - 4 пары. Вес брутто товара - 4,675 кг); 2). сумки женские различных размеров и окрасок. Товар уложен в текстильные мешки синего цвета, которые размещены в картонных коробках (грузовых местах) совместно с другим товаром. На товаре имеется маркировка, например: «LUISA SPAGNOLI // LUISA SPAGNOLI MADE IN ITALY». Так же на товаре имеются бирки с маркировкой, например «LUISA SPAGNOLI INIZIO 0101 EURO 490 LUISA SPAGNOLI FASHION SHOW LIMITED EDITION ICAPRIBIS 0101 0101 002 EURO 485 1999002 ILAM 2445 002». (Количество грузовых мест - часть места. Количество штук товара - 9 штук. Вес брутто товара - 5,53 кг).

Таким образом, в ходе таможенного досмотра было установлено, что в транспортном средстве перемещается товар, сведения о наименовании и весе брутто которого не соответствуют сведениям, указанным в товаросопроводительных документах.

При этом, какие-либо изменения или обоснованные оговорки в графу № 18 (оговорки и замечания перевозчика) CMR в части сведений о наименовании и весе брутто перемещаемого товара внесены не были.

Выявив факт сообщения таможенному органу недостоверных сведений о наименовании и весе брутто перемещаемого товара при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза путем предоставления недействительных документов, содержащих недостоверные сведения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, 04.10.2022 года должностным лицом таможенного поста МАПП Убылинка Псковской таможни было принято решение о возбуждении в отношении перевозчика UAB «VERSATIO» дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

04.10.2022 года в порядке ст.27.10 КоАП РФ товар, а именно: 1). перчатки латексные в картонных упаковках, уложенных в картонные коробки (грузовые места). На картонных коробках имеется маркировка, например: «LATEX EXAMINATION GLOVES LOT NO.: ING22101-0622 SIZE:S N.W.: 5.10 KGS G.W.: 5.90 KGS QUANTITY: 10 BOXES SAFINA C/NO: MANE IN INDONESIA». На картонных упаковках с товаром имеется маркировка, например: «SAFINA LATEX EXAMINA??????????‰????????????????????????????????????????JI. PERTAHANAN NO. 17, PATUMBAK KP., KEC. PATUMBAK, KABUPATEN DELI SERDANG, SUMATERA UTARA 20361. INDONESIA TEL.: +62 6 7883055 FAX: +62 61 7883411 MADE IN INDONESIA LOT NO. ING22101-0622 MANUFACTURING DATE 06-2022 EXPIRY DETE 06-2027 MANUFACTURED BY P.T. UNIVERSAL GLOVES ASTM D-3578 STORAGE RECOMMENDATIONS», количество грузовых мест товара – 55 мест (картонных коробок) по 10 картонных упаковок в каждой, количество штук товара – 550 упаковок по 100 штук товара в каждой (55 000 штук), вес брутто товара – 333 кг; 2). обувь женская (кеды) белого цвета. Товар уложен попарно в картонные упаковки синего цвета, которые размещены в картонных коробках (грузовых местах) совместно с другими товарами. На картонных упаковках имеется маркировка: «LUISA SPAGNOLI». Также на картонных упаковках имеются этикетки с маркировкой, например: «LUISA SPAGNOLI UFFICIO 0201 38 // LUISA SPAGNOLI UFFICIO 0201 40 // LUISA SPAGNOLI UFFICIO 0201 38 // LUISA SPAGNOLI UFFICIO 0201 39», количество грузовых мест товара - часть места, количество штук товара (пар) - 4 пары, вес брутто товара - 4,675 кг; 3). сумки женские различных размеров и окрасок. Товар уложен в текстильные мешки синего цвета, которые размещены в картонных коробках (грузовых местах) совместно с другим товаром. На товаре имеется маркировка, например: «LUISA SPAGNOLI // LUISA SPAGNOLI MADE IN ITALY». Так же на товаре имеются бирки с маркировкой, например «LUISA SPAGNOLI INIZIO 0101 EURO 490 LUISA SPAGNOLI FASHION SHOW LIMITED EDITION ICAPRIBIS 0101 0101 002 EURO 485 1999002 ILAM 2445 002», количество грузовых мест - часть места, количество штук товара - 9 штук, вес брутто товара - 5,53 кг - изъят в качестве предмета административного правонарушения и помещен на ответственное хранение на склад временного хранения ООО «Транзит-Терминал», расположенный по адресу: Псковская область, Пыталовский район, Гавровская волость, д. Уболенка, согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 04.10.2022 года.

04.10.2022 в качестве свидетеля опрошен водитель перевозчика UAB «VERSATIO» М.И., который показал, что погрузка товара происходила в г. Каунас в Литве. При погрузке товара он присутствовал, взвешивание товара не производилось, наименование товара не контролировал в связи с большим количеством упаковок, принимал груз по количеству грузовых мест.

08.11.2022 года в Псковскую таможню поступило письмо перевозчика UAB «VERSATIO», из которого следует, что фирма перевозчик признает факт совершения правонарушения и вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями п. 3 ст. 267 ТК ЕАЭС 06.04.2022 года должностным лицом таможенного поста МАПП Убылинка Псковской таможни определена таможенная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, которая составила 304 786 рублей 84 копейки.

В соответствии с п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно ст. 15 Конституции Российской Федерации любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенными органами, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Отношения, связанные с международной перевозкой грузов автомобильным транспортом, регулируются не только таможенным законодательством Евразийского экономического союза и законодательством государств – членов Евразийского экономического союза, но и международными договорами, участником которых является Российская Федерация.В соответствии со ст. 4 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов (далее - КДПГ), заключенной в г. Женеве 19.05.1956 года, договор перевозки устанавливается накладной.

В силу п.1 ст. 9 КДПГ накладная, если не доказано противного, имеет силу договора относительно его условий и удовлетворения принятия груза перевозчиком.

Статьей 6 КДПГ определен перечень сведений, которые должна содержать накладная, к числу которых относятся: принятое обозначение характера груза и тип его упаковки и, в случае перевозки опасных грузов, их обычно признанное обозначение; число грузовых мест, их особая разметка и номера; вес груза брутто или выраженное в других единицах измерения количество груза.

Таким образом, заключая договор перевозки, перевозчик должен знать предмет договора, проверить все сведения, указанные в накладной. Штамп и подпись перевозчика в накладной свидетельствуют о соответствии фактически принятого к перевозке груза сведениям о нем, содержащимся в накладной.

Согласно ст. 8 КДПГ при принятии груза перевозчик обязан проверить: a) точность записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, а также их маркировки и номеров; b) внешнее состояние груза и его упаковки. Если перевозчик не имеет достаточной возможности проверить правильность записей, упомянутых в пункте 1 a) настоящей статьи, он должен вписать в накладную обоснованные оговорки.

Данная обязанность не исключает возможности фактической проверки перевозчиком сведений, в том числе, и о наименовании и весе брутто товара, а при невозможности проверки данных сведений – внесения в накладную соответствующих оговорок.

Отсутствие таких оговорок в документах, в случае выявления недостоверности заявленных в них сведений, может свидетельствовать о недостаточной степени заботливости перевозчика по соблюдению требований таможенного законодательства, и о наличии вины в его действиях.

Таким образом, обязанность предоставить достоверные сведения о перевозимом товаре, в том числе и о наименовании и весе брутто товара, в силу ст. 89 ТК ЕАЭС, возлагается на перевозчика.

Обязанность по сообщению в таможенный орган достоверных сведений о товарах, перемещаемых через таможенную границу, не может быть поставлена в зависимость от обстоятельств, связанных с осуществлением лицом предпринимательской деятельности, его взаимоотношений с другими субъектами предпринимательской деятельности, их правоотношений, их взаимных прав и обязанностей и действий контрагентов, поскольку данные правоотношения регулируются нормами гражданского законодательства.

Названная обязанность по сообщению достоверных сведений о товарах путем предоставления документов, содержащих достоверные сведения, является обязанностью абсолютной и лицо, на которое она возложена законом, должно её исполнить, приняв для этого все зависящие от него меры или отказаться от осуществления деятельности и/или действий, с которыми связана такая обязанность, если оно не в состоянии ее выполнить.

С учетом изложенного, перевозчик является надлежащим субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Изучив и проанализировав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что водитель перевозчика UAB «VERSATIO» М.И., присутствующий при погрузке и принимающий груз к международной перевозке, не проявил надлежащую степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований таможенного законодательства.

Так, в судебном заседании установлено, что представитель перевозчика UAB «VERSATIO», в лице водителя М.И., лично присутствовал при погрузке товара в состав транспортных средств. Однако, взвешивание принимаемого к международной перевозке товара при погрузке не производилось, наименование товара не сверялось. При этом, как следует из материалов дела, каких-либо заявлений со стороны водителя М.И. в части необходимости проверки наименования и веса брутто принимаемого к международной перевозке товара при погрузке не поступало, возможность проверки достоверности сведений, указанных в товаросопроводительных документах, у представителя UAB «VERSATIO», имелась.

Какие-либо обоснованные оговорки в графу № 18 CMR (оговорки и замечания перевозчика) в части того, что товар принят без проверки соответствия фактически перемещаемого товара сведениям, указанным в товаросопроводительных документах, а именно, в части проверки наименования и веса брутто товара, водителем М.И. в обязанности которого входила проверка соответствия фактически перемещаемого товара сведениям, указанным в товаросопроводительных документах, внесены не были.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что водителем перевозчика UAB «VERSATIO» М.И. к международной перевозке фактически был принят товар без осуществления должной проверки наименования и веса брутто товара, а также принятия всех необходимых мер для строгого соблюдения требований таможенного законодательства.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание, что перевозчик отвечает, как за свои собственные действия и упущения, так и за действия и упущения своих агентов и всех других лиц, к услугам которых он прибегает для осуществления перевозки (статья 3 КДПГ), суд считает установленным, что перевозчиком UAB «VERSATIO» нарушены требования, установленные ст. 89, 92 ТК ЕАЭС, что выразилось в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании и весе брутто перемещаемого товара при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза путем предоставления недействительных документов, в связи с чем, суд находит вину перевозчика UAB «VERSATIO» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Вина перевозчика UAB «VERSATIO» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении № от 03.11.2022 года (л.д.86-91), также полностью подтверждается следующими доказательствами в их совокупности: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 04.10.2022 года (л.д.1-4); копией информационного листа о взвешивании от 30.09.2022 года (л.д.5); копиями CMR от 22.09.2022 года (л.д. 7, 9); копиями INVOICE № от 14.07.2022 года и № от 14.09.2022 года (л.д.8, 10); копией акта таможенного осмотра № от 30.09.2022 года (л.д.11-12); копией поручения на досмотр № от 30.09.2022 года (л.д.13); копией уведомления о проведении таможенного досмотра от 30.09.2022 года (л.д.14); копией требования о предъявлении товаров от 30.09.2022 года (л.д.15); копией требования о проведении грузовых и иных операций в отношении товаров и транспортных средств от 30.09.2022 года (л.д.16); актом таможенного досмотра № от 03.10.2022 года (л.д.17-34); актом об изменении, удалении, уничтожении или замене средств идентификации от 03.10.2022 года (л.д.35); протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 04.10.2022 года (л.д.36-38); актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 04.10.2022 года (л.д.39); протоколом опроса свидетеля М.И. от 04.10.2022 года (л.д.40-41); копиями иностранного паспорта М.И. и свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.42); копией доверенности № от 06.07.2022 года (л.д.43); справкой о таможенной стоимости (л.д.45); копией акта оказанных услуг № от 01.11.2022 года (л.д.72); письмом UAB «VERSATIO» от 08.11.2022 года (л.д.96).

Относимость, достоверность и допустимость представленных доказательств, оцениваемых судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, сомнений не вызывают.

Нарушений действующего законодательства Российской Федерации в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на это должностным лицом, содержит сведения необходимые для установления всех обстоятельств дела. Доказательства, содержащиеся в материалах дела, получены надлежащим образом.

Таким образом, поскольку перевозчиком UAB «VERSATIO» совершено административное правонарушение, выразившееся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании и весе брутто перемещаемого товара при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза путем предоставления недействительных документов, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, указанное юридическое лицо должно быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с санкцией предусмотренной статьи.

Санкцией ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ для юридических лиц предусмотрено наказание в виде предупреждения или административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания, суд, учитывая обстоятельства совершения перевозчиком UAB «VERSATIO» правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, к которому суд относит признание вины, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, к которому суд относит – повторное совершение перевозчиком административного правонарушения в области таможенного дела, руководствуясь основной целью административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, считает целесообразным применить к перевозчику UAB «VERSATIO» административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Оснований для освобождения перевозчика UAB «VERSATIO» от административной ответственности и признания правонарушения малозначительным не имеется, поскольку в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключалась в пренебрежительном отношении перевозчика к выполнению своих публично-правовых обязанностей в сфере таможенного дела, выразившиеся в непринятии всех мер для предотвращения правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении в виде расходов, затраченных на проведение перевода документов (акт оказанных услуг № от 01.11.2022 года) в сумме 815 (восемьсот пятнадцать) рублей 58 копеек (л.д.72) – подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 16.1 ч. 3, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Перевозчика - UAB «VERSATIO», LTU/032/0847 Ragaines g.73, LT-78105 Siauliai Im.k. 122950554; PVM k. LT229505515 A.s. LT68 7300 0100 7980 8395 Swedbank AB электронная почта: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, а именно (согласно акта приема-передачи имущества на ответственное хранение от 04.10.2022 года): 1). перчатки латексные в картонных упаковках, уложенных в картонные коробки (грузовые места). На картонных коробках имеется маркировка, например: «LATEX EXAMINATION GLOVES LOT NO.: ING22101-0622 SIZE:S N.W.: 5.10 KGS G.W.: 5.90 KGS QUANTITY: 10 BOXES SAFINA C/NO: MANE IN INDONESIA». На картонных упаковках с товаром имеется маркировка, например: «SAFINA LATEX EXAMINATION GLOVES SMALL 100 PIECES P.T. UNIVERSAL GLOVES JI. PERTAHANAN NO. 17, PATUMBAK KP., KEC. PATUMBAK, KABUPATEN DELI SERDANG, SUMATERA UTARA 20361. INDONESIA TEL.: +62 6 7883055 FAX: +62 61 7883411 MADE IN INDONESIA LOT NO. ING22101-0622 MANUFACTURING DATE 06-2022 EXPIRY DETE 06-2027 MANUFACTURED BY P.T. UNIVERSAL GLOVES ASTM D-3578 STORAGE RECOMMENDATIONS», количество грузовых мест товара – 55 мест (картонных коробок) по 10 картонных упаковок в каждой, количество штук товара – 550 упаковок по 100 штук товара в каждой (55 000 штук), вес брутто товара – 333 кг; 2). обувь женская (кеды) белого цвета. Товар уложен попарно в картонные упаковки синего цвета, которые размещены в картонных коробках (грузовых местах) совместно с другими товарами. На картонных упаковках имеется маркировка: «LUISA SPAGNOLI». Также на картонных упаковках имеются этикетки с маркировкой, например: «LUISA SPAGNOLI UFFICIO 0201 38 // LUISA SPAGNOLI UFFICIO 0201 40 // LUISA SPAGNOLI UFFICIO 0201 38 // LUISA SPAGNOLI UFFICIO 0201 39», количество грузовых мест товара - часть места, количество штук товара (пар) - 4 пары, вес брутто товара - 4,675 кг; 3). сумки женские различных размеров и окрасок. Товар уложен в текстильные мешки синего цвета, которые размещены в картонных коробках (грузовых местах) совместно с другим товаром. На товаре имеется маркировка, например: «LUISA SPAGNOLI // LUISA SPAGNOLI MADE IN ITALY». Так же на товаре имеются бирки с маркировкой, например «LUISA SPAGNOLI INIZIO 0101 EURO 490 LUISA SPAGNOLI FASHION SHOW LIMITED EDITION ICAPRIBIS 0101 0101 002 EURO 485 1999002 ILAM 2445 002», количество грузовых мест - часть места, количество штук товара - 9 штук, вес брутто товара - 5,53 кг.

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованные товары, находящиеся на ответственном хранении на СВХ ООО «Транзит Терминал» по адресу: Псковская область, Пыталовский район, Гавровская волость, д. Уболенка, в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Псковской и Новгородской областях.

По вступлении постановления в законную силу:

- копии CMR от 22.09.2022 года, INVOICE № от 14.07.2022 года и № от 14.09.2022 года, иностранного паспорта М.И.), свидетельства о регистрации транспортного средства, доверенности № от 06.07.2022 года, CD диск к протоколу изъятия вещей и документов, находящиеся в материалах дела, хранить с материалами дела весь срок хранения последнего, после чего уничтожить.

Издержки по делу – за проведение перевода документов (акт оказанных услуг № от 01.11.2022 года) в сумме 815 (восемьсот пятнадцать) рублей 58 копеек, понесенные Псковской таможней - отнести на счет средств федерального бюджета: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Бондаренко