№2-2-126/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Матвеевка 8 июня 2023 года
Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мурзаковой Н.М.,
при секретаре Медведевой Е.А.,
с участием истца ФИО5,
ответчиков ФИО8, ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации муниципального образования Сарай-Гирский сельсовет Матвеевского района Оренбургской области, ФИО9, ФИО8 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 Когда мать заболела он забрал её к себе в <адрес>, ухаживал за ней. Принимал активное участие в организации похорон, помин матери наряду с родственниками и знакомыми. После смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли сельхозугодий, доля в праве № на земельный участок по адресу: <адрес>, паевой фонд СПК-колхоз «Восток». Другого имущества у неё не было. Супруг ФИО1 умер. После смерти матери, имея во владении подлинник свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, принял меры по распоряжению земельной долей, передав её в аренду индивидуальному предпринимателю ФИО6 Часть вещей матери передал близким родственникам и соседям, оплатил налоги и все долги матери, принял в пользование принадлежащие ей телевизор, посуду, фотографии, инструменты, документы. Просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, в виде земельной доли.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 и ФИО4
В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что иных наследников, кроме его братьев, не имеется.
Ответчики ФИО3 и ФИО4 с иском согласились, не возражали против удовлетворения исковых требований, признали иск в полном объеме, о чем имеются письменные заявления.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Сарай-Гирский сельсовет Матвеевского района Оренбургской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает, сообщил, что земельная доля невостребованной не числится.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика администрации муниципального образования Сарай-Гирский сельсовет Матвеевского района Оренбургской области, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы гражданского дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрена возможность перехода права собственности на принадлежавшее гражданину имущество в порядке наследования по завещанию или закону.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1 в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РА № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям нотариуса открытых наследственных дел к имуществу ФИО1 не имеется.
Из справки администрации муниципального образования Матвеевский сельсовет Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 была зарегистрирована по день смерти по адресу: <адрес>. Иных лиц, зарегистрированных и проживавших с ней нет. Завещания не зарегистрировано.
ФИО10 принадлежит 113/5427 доли в праве общей собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, паевой фонд СПК-колхоз «Восток». СПК-колхоз «Восток» прекратил деятельность ДД.ММ.ГГГГ.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Супруг ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Дочь – ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики ФИО4 и ФИО3 – сыновья ФИО3 против удовлетворения заявленных требований не возражали.
Иных наследников не имеется.
С учетом вышеизложенного ФИО2 является наследником в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как видно из материалов дела, в подтверждение фактического принятия наследства после смерти матери истец указывает на то, что пользовался принадлежавшим матери имуществом, т.е. фактически принял наследство после её смерти, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: распоряжается земельной долей, сдавая в аренду, часть вещей матери передал близким родственникам и соседям, оплатил налоги и все долги матери, принял в пользование принадлежащие ей телевизор, посуду, фотографии, инструменты, документы.
Довод о фактическом принятии истцом наследства после смерти матери соответствует положениям статьи 1152 Гражданского кодекса РФ.
Спор о праве в рассматриваемом случае отсутствует, других наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
В письменном заявлении ФИО3 и ФИО4 выразили согласие с исковыми требованиями ФИО2, признав их в полном объеме. Последствия признания иска им понятны, о чем имеются их подписи в заявлениях, приобщенных к материалам дела.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом вышеприведенных положений закона, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 об установлении факта принятия наследства.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО2 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, в виде земельной доли № в праве общей долевой собственности на земельный участок, с местоположением: <адрес>, паевой фонд СПК-колхоз «Восток».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.М. Мурзакова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.М. Мурзакова