УИД 61RS0010-01-2022-002753-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Каменской М.Г.,

при секретаре - Третьяковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2408/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по алиментам, указав в обоснование, что на основании судебного приказа 2-2-764-05 выданным мировым судьей судебного участка № г. Батайска <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка до ее совершеннолетия.

Исполнительный лист о взыскании алиментов предъявлен к исполнению в Батайский городской отдел судебных приставов УФССП России по <адрес> судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №.

Однако, в период с января 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не оплачивались, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно постановлению судебного пристава исполнителя размер задолженности составил 633 871 руб. Добровольно погасить образовавшуюся задолженность ответчик ФИО2 отказывается и в настоящее время продолжает уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 633871 руб.

Истец в судебном заседании уточнила исковые требования и просила суд взыскать задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 296 981, 65 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика, по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в заявленном размере.

Просила суд учесть, что с ответчика в настоящее время удерживаются алименты в размере 1/6 части заработка в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетней дочери Марии ДД.ММ.ГГГГ р., по решению мирового судьи судебного участка N5 Батайского судебного района РО.

С учетом этого полагает, что с ответчика следует взыскать задолженность в размере 1/6 части заработка, что составляет 197 987,77 руб.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании судебного приказа 2-2-764-05, выданным мировым судьей судебного участка № г. Батайска <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка до ее совершеннолетия.

Исполнительный лист о взыскании алиментов предъявлен к исполнению в Батайский городской отдел судебных приставов УФССП России по <адрес> судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Батайского городского отдела судебных приставов о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 за перод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 296 981,65 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 исполнилось 18 лет.

В силу п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента (в ред. Федеральных законов от 29.07.2018 года N 224-ФЗ, от 30.06.2008 года N 106-ФЗ - одной второй процента) от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Нарушение алиментных обязательств влечет за собой меры гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков и уплаты законной зачетной неустойки. Ее размер установлен п. 2 ст. 115 СК РФ: 0,5% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Названная норма направлена на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов и, будучи частью правового механизма принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, призвана гарантировать защиту их прав и законных интересов посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат.

Изучив представленные суду документы, суд пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойки за несвоевременную выплату алиментов в сумме 296 981,65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Утверждения представителя ответчика о необходимости расчета задолженности по алиментам не в размере 1/4 доли от всех видов заработка, как произведено судебным приставом в постановлении о расчете задолженности по алиментам, а исходя из 1/6 доли, ввиду наличия у ответчика обязательств по уплате алиментов на второго ребенка, суд полагает не состоятельными, в силу следующего.

Действительно с ответчика в настоящее время удерживаются алименты в размере 1/6 части заработка в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетней дочери Марии ДД.ММ.ГГГГ р., на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка N5 Батайского судебного района РО, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства о ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 114 СК РФ освобождение от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов или уменьшение задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

В силу положений ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как следует из разъяснений в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.

При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

Исходя из положений пункта 2 статьи 114 СК РФ при наличии доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца (например, снижение его заработка либо иного дохода) и (или) об изменении его семейного положения (например, увеличение числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание), суд вправе принять решение об удовлетворении его иска об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам (пункт 2 статья 114 СК РФ), если будет установлено, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы), а изменения материального и (или) семейного положения истца привели к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам.

Освобождение плательщика алиментов полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам на основании пункта 2 статьи 114 СК РФ не влечет признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании задолженности по алиментам незаконным.

Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

В случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений пункта 5 статьи 113 СК РФ, части 4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Таким образом, исходя из данных разъяснений изменение размера алиментов, производится в судебном порядке, путем подачи соответствующего искового заявления.

Учитывая, что размер задолженности по алиментам определен в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом, ответчик с иском об уменьшении размера алиментов в суд не обращался, у суда отсутствуют основания для определения размера задолженности по алиментам, исходя из 1/6 доли всех видов заработка.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по алиментам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 296 981,65 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы через Батайский городской суд <адрес>.

Судья Каменская М.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.