Дело № 2а-3829/2023

39RS0002-01-2023-002982-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград 17.08.2023

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда ФИО1, при секретаре Дурневой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Администрации ГО «Город Калининград», Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации ГО «Город Калининград» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в адрес суда с названным административным иском, просил признать незаконным решение Администрации ГО «Город Калининград» в лице Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов, выразившееся в письме от < Дата > об отказе в предоставлении земельного участка площадью < ИЗЪЯТО >, с КН № находящегося по адресу: < адрес >, обязать административного ответчика заключить договор аренды указанного земельного участка.

В судебном заседании представителем административных ответчиком Администрации ГО «Город Калининград», Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации ГО «Город Калининград» ФИО3 заявлено ходатайство об оставлении настоящего административного искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что в производстве Арбитражного суда Калининградской области находится исковое заявление ИП ФИО4 к Администрации ГО «Город Калининград» в лице Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации ГО «Город Калининград» о признании решения об отказе в предоставлении земельного участка незаконным и обязании заключить договор аренды земельного участка с КН №

Представители административного истца ФИО2 – ФИО5, ФИО6 ходатайство представителя административных ответчиков оставили на усмотрение суда.

Иные участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения предварительного заседания, в суд не явились, заявлений и ходатайств в адрес суда не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.4 ч. 1 ст.196 КАС РФ Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что согласно определению Арбитражного суда Калининградской области от 14.06.2023 исковое заявление ИП ФИО2 к администрации ГО «Город Калининград» в лице Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации ГО «Город Калининградской о признании решения об отказе в предоставлении земельного участка незаконным, обязании заключить договор аренды.

При названных правовых условиях суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ФИО2 к Администрации ГО «Город Калининград», Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации ГО «Город Калининград» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, обязании устранить допущенные нарушения, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 к Администрации ГО «Город Калининград», Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации ГО «Город Калининград» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, обязании устранить допущенные нарушения – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: