ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июня 2022 года г.Бавлы.
Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р. Башкирской АССР, зарегистрированной и проживающей в Республики Татарстан, А, , гражданки Российской Федерации, вдовы, пенсионерки, не работающей, ранее к административной ответственности не привлекалась, с участием ФИО1 посредством видеоконференцсвязи,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут ФИО1 находясь в помещении ТСЖ «» в Республики Татарстан, , в ходе заседания правления беспричинно учинила скандал, выражалась нецензурной бранью в отношении Потерпевший №1
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы административного дела, достоверность которых не вызывает сомнения, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут ФИО1 находясь в помещении ТСЖ «» в Республики Татарстан, , учинила скандал с Потерпевший №1, выражалась в её адрес нецензурной бранью, на уговоры успокоится не реагировала.
Из объяснения ФИО1 в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут на заседании правления в ТСЖ «» с Потерпевший №1 произошел спор, в ходе которого ФИО1 выражалась нецензурной бранью.
Из объяснения Потерпевший №1 в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут на заседании правления ФИО1 беспричинно выражалась в адрес Потерпевший №1 нецензурной бранью, на уговоры успокоиться не реагировала.
Из объяснения ФИО3 в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут на заседании правления ФИО1 беспричинно выражалась в адрес Потерпевший №1 нецензурной бранью, на уговоры успокоиться не реагировала.
Из объяснения ФИО4в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут на заседании правления ФИО1 беспричинно выражалась в адрес Потерпевший №1 нецензурной бранью, на уговоры успокоиться не реагировала.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Потерпевший №1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены. Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела. При избрании вида и меры наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемой к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчает вину ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья и её близких родственников.
С учетом изложенного, учитывая, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности, судья назначает ей наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который должен быть внесен на расчетный счет №, УФК по РТ (ОМВД по ), отделение НБ Республики Татарстан Банка России , ИНН №, КПП №, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №.
Разъяснить положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.
Судья: Кашапов С.Р.
.
.
.
Постановление01.08.2022