УИД 77RS0029-02-2025-002664-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3290/2025 по исковому заявлению адрес ПКО «Первое Клиентское Бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес ПКО «Первое Клиентское Бюро» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявления указал, что 25.11.2021 года между ПАО «МТС-Банк» (ранее ОАО «МТС-Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор № FVT 503161/011/21, по условиям которого кредитор обязался предоставить ответчику денежные средства в размере и на срок, установленные в договоре, а ответчик обязался возвратить ему указанную сумму и уплатить проценты в размере, установленном договором. 31.03.2023 года между ПАО «МТС Банк» и адрес «Первое клиентское бюро» заключён договор уступки прав требования № 032023_ПКБ-2 , в том числе в отношении договора № FVT 503161/011/21 от 25.11.2021 года. адрес «Первое клиентское бюро» 22.11.2023 г. сменило наименование на адрес ПКО «Первое клиентское бюро». Ответчиком обязанность по погашению задолженности надлежащим образом не исполняется. Задолженность ответчика за период с 23.03.2022 года по 25.11.2022 года составила сумма, из которых: сумма - сумма задолженности по основному долгу по договору, сумма - проценты за пользование денежными средствами.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых просил в иске отказать, поскольку он спорный кредитный договор не заключал.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что 25.11.2021 года между ПАО «МТС-Банк» (ранее ОАО «МТС-Банк») и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № FVT 503161/011/21, по условиям которого кредитор обязался предоставить ответчику денежные средства в размере сумма на срок 365 дней, а ответчик обязался возвратить ему указанную сумму и уплатить проценты в размере 16% годовых.

Ответчиком обязанность по погашению задолженности надлежащим образом не исполняется, в связи с чем, за период с 23.03.2022 года по 25.11.2022 года составила сумма, из которых: сумма - сумма задолженности по основному долгу по договору, сумма - проценты за пользование денежными средствами.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

31.03.2023 года между ПАО «МТС Банк» и адрес «Первое клиентское бюро» заключён договор уступки прав требования № 032023_ПКБ-2 , в том числе в отношении договора № FVT 503161/011/21 от 25.11.2021 года.

22.11.2023 года адрес «Первое клиентское бюро» сменило наименование на адрес ПКО «Первое клиентское бюро».

Со стороны ответчика не представлено доказательств выплаты им еще каких-либо сумм по указанному кредитному договору, поэтому суд, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, вправе принять решение, основываясь только на доказательствах, представленных истцом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Судом не могут быть приняты во внимание доводы ответчика в обоснование своих возражений, из которых следует, что кредитный договор № FVT 503161/011/21 от 25.11.2021 года он не заключал, и был введен в заблуждение третьими лицами, поскольку ответчиком договор займа в судебном порядке не оспорен, договор ответчиком подписан, данный факт ответчик не оспаривал

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес ПКО «Первое Клиентское Бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес ПКО «Первое Клиентское Бюро» сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 июня 2025 года.

Судья: фио