Решение по делу № 2А-4224/2024 от 28.01.2025

Дело № 2а-610/2025 (37RS0022-01-2024-005326-06)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Масюк С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Ивановской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

установил:

УФНС России по Ивановской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Административное исковое заявление мотивировано неуплатой налога в установленный законом срок.

В судебное заседание стороны не явились, о его месте и времени извещены в порядке гл.9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ являлся владельцем земельных участков:

- по адресу: <адрес> (кадастровый №, доля в праве <данные изъяты>);

- по адресу: <адрес> (кадастровый №, доля в праве <данные изъяты> дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ);

- по адресу: <адрес> (кадастровый №, доля в праве <данные изъяты>, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ);

- по адресу: <адрес> (кадастровый №, доля в праве <данные изъяты>);

- по адресу: <адрес> (кадастровый №, доля в праве <данные изъяты>

В этой связи, административный ответчик в порядке ст. ст. 388, 389 Налогового кодекса Российской Федерации являлся плательщиком земельного налога.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом в соответствии со ст.391 Налогового кодекса Российской Федерации.

Уплата земельного налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог (ст.397 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговым органом по указанным объектам исчислен земельный налог в размере <данные изъяты> руб. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ).

Налог исчислен верно, с применением коэффициента <данные изъяты> к земельным участкам, подпадающим под требования п.1 ст.394 Налогового кодекса Российской Федерации.

В установленный законом срок налог уплачен не был, в связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что налоговым органом по указанному требованию не были предприняты попытки к взысканию задолженности, после ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику выставлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о выдаче судебного приказа в порядке ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации УФНС России по Ивановской области обратилось ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением установленного срока.

Судебный приказ выдан мировым судьей судебного участка № Фрунзенского судебного района г.Иваново ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению должника судебный приказ был отменен на основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее административное исковое заявление предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, с пропуском срока для предъявления административного иска.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации,административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный п.п. 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. (п.5 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока со ссылкой на то обстоятельство, что определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом получено лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Материалы приказного производства не содержат сведений о направлении копии определения об отмене судебного приказа в адрес налогового органа, копия определения самим ФИО1 получена также в ноябре ДД.ММ.ГГГГ

Период пропуска срока составляет менее 3 месяцев.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая незначительность периода пропуска срока, а также законодательно установленную для каждого конституционную обязанность своевременно уплачивать установленные законом налоги, суд полагает возможным восстановить налоговому органу срок для предъявления административного иска в суд.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерациисудебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление УФНС России по Ивановской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу УФНС России по Ивановской области недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ивановского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Козина Ю.Н.

Решение изготовлено в окончательной форме 20.03.2025