Дело № 2-2845/2023

23RS0037-01-2021-006659-73

Определение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> края Схудобенова М.А.,

При секретаре ФИО3

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Кубань» к ФИО1 о расторжении договора, возмещении убытков

установил:

К производству Октябрьского районного суда <адрес> было принято исковое заявление ПАО «Россети Кубань» к ФИО1 о расторжении договора, возмещении убытков.

В ходе досудебной подготовки судом установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул.<адрес>Г, <адрес> фактически проживает на территории <адрес>: <адрес>, в связи с чем по делу назначено предварительное судебное заседание для решения вопроса о подсудности.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, от представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Суд, исследовав материалы дела, находит гражданское дело подлежащим направлению по подсудности в Приморский районный суд <адрес>, по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, иск был подан в Октябрьский районный суд <адрес>. Иск был принят к производству суда.

Из копии паспорта следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул.<адрес>Г, <адрес> фактически проживает на территории <адрес>: <адрес>, что не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>, о чем суду при принятии иска не было известно.

Таким образом, судом установлено, что ответчик на момент подачи иска не проживал и не проживает на территории юрисдикции Октябрьского районного суда г Новороссийска, дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское процессуальное законодательство РФ предоставляет привилегию для ответчика, определяя суд, в котором будет рассматриваться дело, исходя из интересов ответчика, а не истца, данный спор не вытекает из исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ), ответчик проживает за пределами юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>, дело подлежит передаче по подсудности в Приморский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.224 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску ПАО «Россети Кубань» к ФИО1 о расторжении договора, возмещении убытков по подсудности в Приморский районный суд <адрес>А)

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в срок 15 дней.

Судья М.А.Схудобенова