Дело № 5-109/2025
УИД: 22RS0068-01-2025-008709-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 сентября 2025 года г. Барнаул
Судья Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края Баньковский А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ...., фактически проживающего по адресу: ....,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов 00 минут, находясь в общественном месте по адресу: ...., вблизи административного здания, в котором расположен бар-ресторан «Опера», нарушал общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, провоцировал драку, на неоднократные просьбы других граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Действия ФИО1 квалифицированы сотрудником полиции по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения и свою вину признал, раскаялся, пояснил, что был в состоянии сильного алкогольного опьянения и не отдавал отчет своим действиям.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.
Хулиганские побуждения означают намерение проявить явное неуважение к обществу, пренебрежение к общественному порядку, когда поведение виновного обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение без видимого повода или с использованием незначительного повода.
Как установлено в судебном заседании, правонарушение ФИО1 совершено в ночное время в общественном месте, а именно по адресу: ...., вблизи административного здания, в котором расположен бар-ресторан «Опера», где находились посторонние люди, охрана данного заведения и сотрудники Росгвардии, в связи с чем, место совершения правонарушения признается судьей общественным местом.
Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Потерпевший №1, рапортами сотрудников полиции, видеозаписью, пояснениями самого ФИО1 и иными материалами дела.
Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающего наказание обстоятельства в виде признания вины, полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в силу требований части 3 статьи 3.9, части 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок наказания срок административного задержания с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд непосредственно или через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Баньковский А.Е.