УИД 21RS0019-01-2024-000768-77
Производство № 2-50/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2025 г. <адрес>
Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии
в составе:
председательствующего судьи Иванова Н.Г.,
при секретаре судебного заседания ФИО9,
рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8, ФИО20, ФИО21 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО7 обратилась в суд с иском (уточенным от ДД.ММ.ГГГГ) к ответчикам ФИО8, ФИО20, ФИО21, которым просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующее недвижимое имущество: на 1/3 долю жилого дома, с <данные изъяты>, и на 1/3 долю земельного участка, с <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>
В обоснование иска указано следующее: ФИО2 и ФИО10 вступили в брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись № и после регистрации брака истцу присвоена фамилия мужа: ФИО3 В последующем в семье ФИО19 родились 3 детей: сын ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ; дочь ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. Муж истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого нотариусом Ядринского нотариального округа Чувашской Республики заведено нотариальное дело. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследниками после смерти ФИО2 являются по 1/3 доле каждый жена ФИО3 и сыновья ФИО11, ФИО1 Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство, состоит из: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 2666 кв.м. Свидетельство подтверждает возникновение права собственности на 1/3 долю вышеуказанного наследства у жены ФИО3 и возникновения права собственности на 1/3 долю вышеуказанного наследства у сына ФИО11 На 1/3 долю в праве на вышеуказанное наследство свидетельство о праве на наследство не выдано. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 составлен договор дарения на 1/3 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, и размещенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: Чувашская <адрес> Право общей долевой собственности на жилой дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО4 заключен договор дарения 1/3 доли в праве на земельный участок общей площадью 2666 кв.м., с кадастровым номером №, и размещенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: Чувашская <адрес> Право общей долевой собственности на жилой дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике. Таким образом, ФИО4 имеет 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2666 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из категории земель населенных пунктов, и размещенный на нем жилой дом, общей площадью 75,7 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>. Другой сын ФИО1 принял наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанные земельный участок и жилой дом, однако право собственности на наследуемое имущество надлежащим образом не оформил, в спорном доме не проживал, за имуществом не ухаживал. В связи с тем, что сын ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками после его смерти являются мать ФИО3, а также жена ФИО5 и дочь ФИО6, которые на момент его смерти и после в спорном жилом доме не проживали, действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершали. В настоящее время в спорном жилом доме проживает только истец ФИО3, которая ухаживает за спорным жилым домом и земельным участком. Истец ФИО3 является наследником имущества первой очереди фактически принявшей наследство после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО7 реализовала свое право на участие в суде через своего представителя ФИО13, действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, которая в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело без участия истца и представителя истца в суде, иск удовлетворить, выразив свое согласие на вынесение заочного решения по делу.
Ответчики ФИО8, ФИО20, ФИО21, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, возражений против удовлетворения иска суду не представили.
Представитель третьего лица - администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики ФИО14, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в своем отзыве на исковое заявление просила рассмотреть данное дело без участия представителя в суде, оставляя на усмотрение суда удовлетворение искового заявления.
Третье лицо - нотариус Ядринского нотариального округа Чувашской Республики ФИО15 в адресованном суду заявлении просила рассмотреть данное гражданское дело без ее участия в суде.
От третьего лица - представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, не участвовавшего в судебном заседании, возражений против удовлетворения иска в суд не поступило.
При указанных основаниях суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из смысла ст. 1152 ч.ч. 1, 4 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество, когда таковое право подлежит государственной регистрации.
При этом согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ принявшим наследство признается наследник, пока не доказано иное, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно разъяснениям, указанным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из материалов дела видно, наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, который являлся сыном истца ФИО3, что подтверждается данными свидетельств о смерти наследодателя и другими материалами дела (л.д. 14).
Как следует из материалов дела, сын истца - наследодатель ФИО1 при жизни фактически владел следующим недвижимым имуществом:
1/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с <данные изъяты>
1/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, с <данные изъяты>
Указанное недвижимое имущество фактически было принято наследодателем ФИО1 после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками после смерти которого, принявшими наследство, являлись: сын ФИО1 (наследодатель), сын ФИО11, жена ФИО3 (истец по делу), которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле каждому, что следует из ответа нотариуса Ядринского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. 56).
В последующем по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 безвозмездно передала ФИО4 (ответчик по делу) в общую долевую собственность 1/3 долю в праве на земельный участок с <данные изъяты>. и размещенный на нем жилой дом, общей площадью 75,7 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> (л.д. 22-24).
Также по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ сын истца ФИО11 безвозмездно передал ФИО4 (ответчик по делу) в общую долевую собственность 1/3 долю в праве на земельный участок с <данные изъяты>. и размещенный на нем жилой дом, <данные изъяты> (л.д. 25-27). Сын истца ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д. 18).
Наследодатель ФИО1, также являющийся сыном истца, при жизни право собственности на указанное имущество (на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок) надлежащим образом не оформил.
Сын истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ и наследниками первой очереди после его смерти являются: его мать - истец ФИО3, его жена - ответчик ФИО5 и его дочь - ответчик ФИО6
Из пояснений в иске следует, что после смерти наследодателя ФИО22 его жена ФИО5 и дочь ФИО6, как на момент его смерти, так и после в спорном жилом доме не проживали, действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершали.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду письменными доказательствами.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.
Из сообщения нотариуса Чебоксарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данным Единой информационной системы нотариата Российской Федерации наследственного дела на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имеется (л.д. 81).
Из сообщения нотариуса Чебоксарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в производстве нотариальной конторы наследственного дела на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д. 83).
Из сообщения нотариуса Чебоксарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в производстве нотариуса наследственное дело на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует (л.д. 85).
Согласно материалам дела другие наследники по закону - жена наследодателя ФИО5 и дочь наследодателя ФИО6, правопритязаний относительно наследственного имущества не выразили. Иных наследников суду не известно.
По сведениям из ЕГРН наследственные объекты недвижимости имеют следующие основные характеристики:
земельный участок, <данные изъяты>
жилой дом, с кадастровым номером 21:24:230102:81, площадью 75,7 кв.м., год завершения строительства 1989, местоположение: Чувашская Республика, р-н Ядринский, д. Бобылькасы, <адрес>.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, судом установлено истец ФИО7 (мать наследодателя) фактически приняла наследство после смерти своего сына - наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства после смерти наследодателя, в частности: вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила расходы на содержание наследственного имущества и по настоящее время пользуется наследственными жилым домом и земельным участком, тем самым истец ФИО7 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шестимесячного срока со дня смерти наследодателя.
С учетом вышеизложенного и отсутствия правопритязаний иных наследников на наследственное имущество суд считает, что требования истца ФИО7 о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на указанное выше наследственное имущество после смерти ее сына ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.
По делу в отношении наследственного имущества спор не установлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО7 к ФИО8, ФИО20, ФИО21 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>), право собственности в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующее недвижимое имущество:
на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, <данные изъяты>;
на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с <данные изъяты>
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Н.<адрес>