ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил 05 сентября 2025 года

13 часов 50 минут

Судья Пригородного районного суда Свердловской области Исаев Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <...> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

03.09.2025 в 23 часа 20 минут ФИО1 в <...> Пригородного района Свердловской области, находясь в общественном месте, у балкона квартиры № <...>, расположенной на первом этаже дома № <...> по <...>, совершил хулиганские действия, а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кидал кирпичи в балконное ограждение, выражал явное неуважение к обществу, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, указал на раскаяние, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.

Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, поскольку 03.09.2025 в 23 часа 20 минут, находясь в общественном месте, у балкона квартиры № <...>, расположенной на первом этаже дома № <...> по <...>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кидал кирпичи в балконное ограждение, выражал явное неуважение к обществу, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом 66 04 № 1809655 об административном правонарушении от 04.09.2025 о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующим по форме и содержанию требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом оперативного дежурного ОеП № 1 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО2 от 03.09.2025, согласно которому 03.09.2025 в 23 часа 50 минут в дежурную часть поступило сообщение по телефону от <...>1 И.А., проживающей по адресу: с. <...>, о том, что ее сожитель в алкогольном опьянении буянит, вышибает дверь.

- письменными объяснениями <...>2 И.А., <...>. В течение дня он употреблял спиртное, вечером он пришел домой, она заперлась, так как у нее дома спали дети, а ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 начал стучаться в дверь и по балкону, она испугалась и позвонила в полицию. Позднее она впустила ФИО1, который лег спать.

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОеП № 1 МУ МВД России «Нижнетагильское», согласно которому по сообщению ФИО1 им осуществлен выезд по адресу: <...>. По приезду ФИО1 находился в квартире, спал в состоянии алкогольного опьянения.

- письменными объяснениями <...>3 Т.П., согласно которым 03.09.2025 в 23 часа 30 минут она видела как ФИО1, находясь в общественном месте у балкона квартиры № <...> дома № <...> по <...>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кидал кирпичи в балкон, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок.

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 03.09.2025 в 23 часа 30 минут он, разозлившись на <...>4 И.А., находясь в общественном месте у балкона квартиры № <...>, расположенной на первом этаже дома № <...> по <...>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кидал кирпичи в балконное ограждение, выражал явное неуважение к обществу, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок

- протоколом о доставлении от 04.09.2025, согласно которому ФИО1 доставлен участковым уполномоченным ФИО3 в ОеП № 1 МУ МВД России «Нижнетагильское» 04.09.2025 в 17 часов 45 минут.

- протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 04.09.2025 в 18 часов 20 минут задержан в виду необходимости обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Совокупность собранных по делу и исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Факт нецензурной брани со стороны ФИО1 достоверно подтвержден, каких-либо сомнений не вызывает. В настоящем случае ФИО1 не мог не понимать, что, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте, проявляет явное неуважение к обществу и нарушает общественный порядок. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанных в них не имеется.

При таких обстоятельствах судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, а также раскаяние, наличие на иждивении <...>, учитываются судьей как обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая фактические данные, установленные по делу, личность правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости применения к ФИО1 такой меры ответственности как административный арест, в качестве достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Административное наказание в виде административного ареста адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных ФИО1 действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению общественного порядка.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется. Медицинских документов, подтверждающих наличие заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 года № 1358, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 13 часов 50 минут 05.09.2025.

На основании части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 18 часов 20 минут 04.09.2025 до 13 часов 50 минут 05.09.2025.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Пригородный районный суд Свердловской области.

Судья подпись

Копия верна

Судья Д.А. Исаев