Решение по делу № 2-141/2025 от 27.02.2025 - о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону.

Дело № 2-141/2025 (2-766/2024)

УИД 54RS0024-01-2024-000907-25

Поступило 18.12.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Тростянской А.Н.,

при помощнике судьи Колокольниковой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО4 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать его наследником, принявшим наследство, признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2. На момент смерти ФИО2 на праве общей долевой собственности в виде ? доли принадлежала квартира и земельный участок, распложенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, которые она унаследовала после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако свои наследственные права на указанное недвижимое имущество не оформила.

Истец обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО9 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования по закону имущества матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В выдаче указанных свидетельств было отказано в силу того, что истцом пропущен установленный срок для обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, а также не представлены документы, подтверждающие наследодателю спорного недвижимого имущества.

После смерти матери истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку принял на себя бремя содержания земельного участка, принимает участие в текущем ремонте квартиры. Истец намерен зарегистрировать право собственности на 1/2 долю квартиры и на 1/2 долю земельного участка. В настоящее время на указанное имущество никто не претендует, его право собственности никто не оспаривает.

Просит суд признать его наследником, принявшим наследство, к имуществу матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, р.<адрес>, площадью 69,7 кв.м., кадастровый №, и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, р.<адрес>, площадью 787 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону имущества матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, просит суд принять признание иска.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика ФИО4, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Изучив доводы истца, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая позицию ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО2 на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент её смерти.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.3).

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 (после заключения брака ФИО10) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.4).

ФИО3 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.8).

После смерти ФИО3 его супруга ФИО2 приняла наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается копией свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве собственности принадлежала 1/2 доля на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес> ? доля на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и данное недвижимое имущество вправе унаследовать её наследник.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В данном случае, завещание ФИО2 не совершалось, поэтому имеет место наследование по закону.

Согласно ч.1 ст.1144 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае наследником первой очереди после смерти матери является истец, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.5).

Ответчик ФИО4 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные истцом требования признаёт в полном объёме.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ – для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ истец фактически принял наследство после смерти матери ФИО2

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1155 ГК РФ устанавливает право наследника принять наследство по истечению установленного срока - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доводы истца о совершении действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти наследодателя, суд признает состоятельными и обоснованными, поскольку ответчиком они не оспариваются, объективно подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами, в том числе после смерти матери истцом сохранены и представлены документы на квартиру и земельный участок, при наличии возникшего препятствия к реализации права собственности на наследственное имущество истец обратился с иском в суд, что судом расценивается в качестве принятия истцом мер по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически принял наследство наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании права собственности на наследственное имущество.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд учитывает позицию истца, не заявляющего требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5500 рублей, и не взыскивает с ответчика указанную сумму.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к ФИО4 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, наследником, принявшим наследство от наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, р.<адрес>, площадью 69,7 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону имущества матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, р.<адрес>, площадью 787 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону имущества матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья