№2-934/23

уид 50RS0015-01-2022-007282-69

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При секретаре Зименко П.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 о возмещении ущерба,

Установил:

Комитет лесного хозяйства Московской области предъявил иск к ФИО1 о возмещении ущерба, в обоснование иска указал, что

<данные изъяты> государственным лесным инспектором Московской области ФИО2 было установлено, что ФИО1 в нарушении ст. 7, 8, 9, 71 Лесного кодекса РФ, являясь собственником земельного участка <данные изъяты>, без разрешительных документов самовольно занял и использует лесной участок <данные изъяты> Опалиховского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» <данные изъяты> тем самым за счёт земель государственного лесного фонда увеличил своё землепользование. Самовольно занятый и используемый лесной участок огорожен с юго-западной стороны сплошным металлическим забором, доступ на участок ограничен. Правоустанавливающие документы, определяющие законность использования участка лесного фонда, ответчик не представил. Договор аренды на использование участков лесного фонда не заключен, проект освоения лесов не разработан, лесная декларация об использовании лесов в установленном порядке не подавалась. Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено, в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности. Вместе с тем, в действиях ФИО1 имеется объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ, в виде самовольного занятия лесного участка, что подтверждается материалами -административного дела (актом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении, фототаблицей, схематическим чертежом). Вследствие совершения ответчиками неправомерных действий по самовольному использованию вышеуказанных лесов ущерб, причинённый лесному фонду Российской Федерации, оценён в размере 101 765 руб., что подтверждается расчётом, выполненным в соответствии с требованиями, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 г. № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».

Просил взыскать ущерб, причинённый лесному фонду Российской Федерации в размере 101 765 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ФИО3 иск не признала так как истец не вправе предъявлял требование, ответчик не является надлежащим, использует участок лесного фонда по согласованию с ООО «Защита лесов», но письменных договорных отношении не имеется, арендную плату ответчик не вносил.

Судом установлено, что ФИО1, являясь собственником земельного участка <данные изъяты> без разрешительных документов самовольно занял и использует лесной участок в квартале <данные изъяты> Опалиховского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» <данные изъяты> земель государственного лесного фонда.

Указанные обстоятельства подтверждаются Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено, в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности, а так же актом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении, фототаблицей, чертежом.

В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Согласно статьи 9 Лесного кодекса Российской Федерации право аренды лесных участков возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством и земельным законодательством, если иное не предусмотрено Лесным кодексом Российской Федерации. В соответствии со статьей 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Статьёй 99 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причинённый этими лицами вред.

Согласно ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причинённого лесам вследствие крушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 г. № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» утверждены методика и особенности возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства. Таксами, приложением №3, предусмотрены особенности возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденными настоящим постановлением – за самовольное использование лесов для целей, предусмотренных Лесным кодексом Российской Федерации, с учетом назначения земель, на которых они располагаются.

Истцом оценен ущерб лесному фону Российской Федерации в размере 101 765 руб.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.

Возражения ответчика не принимаются, так как ФИО1 допустил самовольное занятие и использование лесного участка, арендную плату ответчик не вносил, Комитет лесного хозяйства Московской области является центральным исполнительным органом государственной власти Московской области специальной компетенции.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иска Комитета лесного хозяйства Московской области удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу Комитета лесного хозяйства Московской области в счет о возмещения ущерба 101 765 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.