УИД 14RS0035-01-2025-020251-44
Дело № 5-1909/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Якутск 24 ноября 2025 года.
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего по адресу ____, паспорт № выданный 07 ноября 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
23.11.2025 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 23 ноября 2025 года в 03 часа 30 минут ФИО1 находясь по адресу ____ громко разговаривал находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в коридоре, устроил скандал, при этом не выполнил законное требование сотрудника полиции, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
В соответствии с диспозицией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (мелкое хулиганство), сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.
Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения административного правонарушения и виновность действия ФИО1 подтверждены: протоколом об административном правонарушении и другими собранными по делу доказательствами.
Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять не имеется.
Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, действия квалифицируются по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола, которые повлекли бы признание данного доказательства недопустимым, не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Суд, решая вопрос о назначении административного наказания, учитывает конкретные обстоятельства дела, личность привлекаемого, признание вины, раскаяние, приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде административного штрафа, будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Российской Федерации ФИО1 ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего по адресу ____, паспорт № выданный ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Республике Саха (Якутия) (МУ МВД России «Якутское» по Респ.Саха); Наименование банка: ГРКЦ нац.Банка РС (Я) Банка России г. Якутск, БИК 019805001, ИНН <***>, КПП 143501001, ОКТМО 98 701 000, Номер счета получателя 03100643000000011600, кор.сч. 40102810345370000085, КБК 18811601201010021140, УИН 18880414250123755412.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения копии постановления.
Судья В.И.Лиханов