Решение по гражданскому делу № 2-236/2025
в окончательной форме принято 19.06.2025 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2025 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Гарифуллиной Э.Р., с использованием средств аудификсации,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Регионгаз-инвест» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
АО «Регионгаз-инвест» (АО «РГИ») обратилось в суд с вышеназванным иском к указанным выше ответчикам, требуя взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность за поставку тепловой энергии в горячей воде за период с 01.12.2020 по 31.05.2022 в размере 41.518 руб. 76 коп., пени за период с 12.01.2021 по 26.11.2024 в размере 29.636 руб. 83 коп., судебные расходы в размере 4.000 руб. (л.д. 3).
В обоснование требований истец указал, что предоставляет на договорной основе предприятиям, организациям, учреждениям и населению г. Н. Тагила услуги по поставке тепловой энергии в горячей воде.
Истец направил в адрес должника договор теплоснабжения на объект – нежилое помещение по адресу: ..., акцепта договора не получил.
Истец полагает, что, поскольку он поставляет тепловую энергию по указанному адресу, ответчики обязаны, в том числе и при отсутствии договора, оплатить полученный коммунальный ресурс (исковое заявление – л.д. 3-4).
Представитель истца АО «РГИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования истца не признала. В обоснование требований ответчик пояснил, что по указанному истцом адресу расположен гаражный бокс, ответчики являлись собственниками бокса как наследники. В настоящее время бокс продан. Бокс никогда не отапливался, к теплу не подключен. В какой-то период в кооперативе собирали деньги на прокладку труб для отопления, однако работы в боксе не были проведены. Ответчик также полагает, что истец пропустил срок исковой давности для обращения с требованиями.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены в установленном законом порядке, не просили об отложении судебного заседания. Суд установил, что ответчик ФИО1 умер.
Обсудив с ответчиком ФИО1, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав пояснения представителя ответчика ФИО1, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что по указанному истцом адресу расположено нежилое помещение гаражного бокса под №... с кадастровым номером №..., бокс не завершен строительством, принадлежал на праве собственности КМК
Последний умер ../../.... г., наследство приняли жена ФИО1, дочери ФИО2, ФИО3, ФИО5, от имени которой действовал КАК (свидетельство, заявление – л.д. 75, 76).
Относительно заявленного ответчиком пропуска срока исковой давности, суд полагает, что с учетом статей 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании за период с 31.12.2020 по 30.11.2021 (л.д. 8).
Кроме того, из материалов дела следует, что истцом осуществлен расчет тепловой энергии на отопление объекта площадью 10 кв.м., тогда как площадь незавершенного строительством объекта составляет 24,5 кв.м. по уровню одного этажа, общая площадь 76,5 кв.м. (технический паспорт гаража). Указанные обстоятельства могут свидетельствовать о начислениях по иному объекту.
С учетом доводов ответчика ФИО1 истец не предоставил доказательства фактического подключения гаражного бокса к системе отопления и, соответственно, факт поставки тепловой энергии в бокс.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 210 Кодекса собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон "О теплоснабжении"), теплоснабжение - это обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности; потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В силу ст. 13 Закона "О теплоснабжении", потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном ст. 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения ст. 23.8 закона.
Потребители, которым поставка горячей воды осуществляется с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения), заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и поставки горячей воды в порядке, установленном ст. 15.1 настоящего закона.
Потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, но не потребляющие тепловой энергии (мощности), теплоносителя по договору теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры оказания услуг по поддержанию резервной тепловой мощности и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном ст. 16 настоящего закона.
Оценив установленные обстоятельства, принимая во внимание то обстоятельства, что истцом юридически важные обстоятельства не доказаны, доводы ответчика не опровергнуты, судом применен срок исковой давности к части требований, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Акционерного общества «Регионгаз-инвест» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья А.В. Колядин