Дело № 5-88/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 сентября 2023 года г. Харовск
Судья Харовского районного суда Вологодской области Учагина М.И. (г. Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д. 39),
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, Х года рождения, уроженца Х, проживающего по адресу: Х, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Ф),
УСТАНОВИЛ:
09 августа 2023г. ст. УУП МО МВД России «Харовский» Х был составлен протокол об административном правонарушении Х в отношении ФИО1, из которого следует, что 16 июня 2023 года в 18 часов 19 минут ФИО1, находясь по адресу: Х, магазин «Х» ОАО «Х», совершил мелкое хищение чужого имущества, т.е. тайно похитил 1 бутылку водки и 1 бутылку разбил, чем причинил тем самым материальный ущерб АО «Х» на общую сумму 682,32 руб.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель потерпевшего АО «Тандер», надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела слушанием суду не представил.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ст.УУП МО МВД России «Харовский» Х в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела слушанием суду не представил.
В силу ст. 25.1, ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершение мелкого хищения чужого имущества влечет назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с положениями ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Судом установлено, что дата совершения административного правонарушения, вменяемого ФИО1 16 июня 2023г.
Таким образом, срок привлечения ФИО1 к административной ответственности истек.
В соответствии с положениями п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение срока давности привлечения к административной ответственности;
На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья.
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Харовского районного суда М.И. Учагина