Решение по делу № 2А-1185/2023 от 15.06.2023

Дело № 2а-1185/2023

Уникальный идентификатор дела:

91RS0011-01-2023-001198-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 г. пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко И.В., при секретаре Крутиенко А.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, помощника прокурора <адрес> Республики Крым Коробцова В.В., представившего удостоверение ТО № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Крым к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора,

установил:

отдел МВД России по <адрес> обратился с административным иском к ФИО2, в котором просит дополнить установленные ему административные ограничения, увеличив количество дней явок в орган внутренних дел для регистрации, а также продлить срок административного надзора на срок 3 месяца.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором, имея непогашенную и неснятую судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный ответчик в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации по делу на официальном сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым, не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что административный ответчик о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом, руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел административное дело в его отсутствие.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить.

Прокурор Коробцов В.В. в судебном заседании полагал, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, проверив материалы дела и доводы административного иска, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

ФИО2 приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Преступление, за которое был осужден ФИО2, относится к категории тяжких.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. На основании пункта «г» части третьей статьи 86 УК РФ его судимость за преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, являющегося преступлением средней тяжести, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть погашается ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> РК.

Решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок один год, исчисляемый согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ со дня постановки на учет в органе внутренних дел, т.е. со ДД.ММ.ГГГГ

После освобождения из мест лишения свободы, с целью обеспечения индивидуального профилактического воздействия, в отношении ФИО2 судом были установлены административные ограничения: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов; не выезжать за пределы Республики Крым; не посещать места проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участвовать в них.

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 продлен на срок три месяца, он обязан являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства без уведомления органа внутренних дел изменен на запрет выезда за пределы муниципального района.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Абзацем третьим пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Находясь под административным надзором, ФИО2 в период с февраля по апрель 2023 г. совершил 7 административных правонарушений, заключающихся в несоблюдении административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Так, ФИО2 привлечен к административной ответственности по различным частям ст. 19.24 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22:45 час., ДД.ММ.ГГГГ в 00:05 час., ДД.ММ.ГГГГ в 02:40 час., ДД.ММ.ГГГГ в 00:05 час., ДД.ММ.ГГГГ в 00:15 час., ДД.ММ.ГГГГ в 23:10 час., ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 час. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленный запрет лицу, в отношении которого установлен административный надзор, покидать место жительства в ночное время суток; в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй и ОМВД России по <адрес> вынесены постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

По месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, поддерживал дружеские отношения с лицами ранее судимыми, склонными к совершению преступлений и правонарушений. На диспансерном учете у врача психиатра ФИО2 не состоит, находится под диспансерным наблюдением в ГБУЗ РК «Крымский Научно-практический центр наркологии» с диагнозом F12.1 с 2011 г.

На основании вышеизложенного, учитывая совершение поднадзорным лицом в течение одного года семи административных правонарушений против порядка управления, не соблюдающего административные ограничения, установленные ему судом, суд приходит к выводу о необходимости продления ФИО2 административного надзора на срок три месяца, и о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в виде увеличения количества дней явок в орган внутренних дел для регистрации до 4 раз в месяц.

На основании изложенного суд, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> Республики Крым удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три месяца.

Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, обязав его являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц.

Продленный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционных жалобы, представления через Красногвардейский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья И.В.Шевченко