Дело № 2а-339/2025
23RS0026-01-2025-000285-54
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст-ца Кущевская Краснодарского края 16 марта 2021 года
Кущевский районный Краснодарского края в составе:
судьи Бондарь Д.О.,
при секретаре Аветисян А.Л.,
рассмотрелв открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлениюФИО1 к административным ответчикам: судебному пристав-исполнителю Кущевского района отделения судебных приставов, Управлению ФССП России по Краснодарскому краю об уменьшении размера взыскиваемого исполнительского сбора
установил:
ФИО1 обратилась в Кущевский районный суд с административным иском к Кущевскому РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ГУ ФССП по Краснодарскому краю об уменьшении размера взыскиваемого исполнительского сбора.
В заявлении административный истец указывает, что в производстве Кущевского районного отдела службы судебных приставов на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом <адрес>, о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 2 058 914,89 руб. сФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным пристав-исполнителем Кущевского РОСП ФИО2 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по делу №вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 124,04 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Кущевского РОСП ФИО3 вынес постановление об окончании исполнительского производства №-ИП в том числе о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 144 124,04 руб. Судебным пристав-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель полагает, что указанное постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора было вынесено без учета материального положения должникаФИО1 у которой тяжёлоефинансовым положение, также погашена задолженность, что подтверждается тем, что взыскатель забрал исполнительный лист.
Административного истецв судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без её участия, на заявленных требованиях настаивает полностью.
Представитель Кущевского РОССП в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия и принять решение на усмотрение суда.
Представитель ГУ ФССП по Краснодарскому краю в суд не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Поскольку административный истец и административные ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, и их явка не признана обязательной, суд в соответствии с п.6 ст.226 КАС РФ считает, что их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.
Суд, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом <адрес>, решение суд вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по которому на ФИО1 была возложена обязанность погасить задолженность в размере 2 058 914,89 руб..
Из постановления о возбуждении исполнительного производства следует, что оно было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника – ФИО1, которой был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ был взыскан исполнительский сбор в размере 144 124,04 рублей.
Таким образом, в 5-ти дневный срок, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в добровольном порядке не исполнила требования судебного пристава-исполнителя. В связи с чем, судебным приставом-исполнителем правомерно ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 144 124,04 рублей.
Согласно ч.1 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
В связи с изложенным, оценив представленные сторонами доказательства, с учетом требований ст.ст. 2, 112 Закона «Об исполнительном производстве», ст.401 ГК РФ, суд приходит к выводу о правомерности взыскания исполнительского сбора с должника, не исполнившего требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.
Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ банк предложил реструктурировать долг через Цедента,путем заключения договора цессии, таким образом стороны заключили соглашение в январе 2025 года, и долг ФИО1 принадлежит ООО «ЭкоЮгТранс комплекс», после чего взыскатель на основании договора цессии забрал исполнительный документ.
ДД.ММ.ГГГГсудебныйпристав-исполнитель Кущевское РОСП было вынесено Постановление №, которым исполнительное производство № было окончено.
На основании изложенного, руководствуясь частью 6 и 7 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пунктом 74 постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника который предоставил информацию о тяжелом материальном положении, иных существенных обстоятельств, суд полагает возможным уменьшить размер подлежащего взысканию с ФИО1 исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от установленного размера 144 124,04 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования удовлетворить.
Уменьшить размер взыскиваемого по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 №, СНИЛС №, исполнительского сбора с 144 124,04 рублей до 36 031 (тридцать шесть тысяч тридцать один) рубль 01 копейку, установленного постановлениями о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кущевский районный суд Краснодарского края.
Судья Кущевского районного суда Д.О. Бондарь