Дело № 5-998/2022 (74RS0028-01-2022-007748-98)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2022 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Карасева В.Н.,

при секретаре Патес Е.А.,

с участием потерпевшей В.А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС,

установил:

ФИО1 нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), что повлекло причинение легкого вреда здоровью В.А.Н. При этом, действия ФИО1 выразились в следующем.

15 сентября 2022 года в 12.00 часов, управляя автомобилем, по ул. Федотьева, 2 г. Копейска Челябинской области, не учел дистанцию до движущегося впереди автомобиля «МАРКА» под управлением В.А.Н. и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия В.А.Н. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении дела не заявлял. Учитывая изложенное, судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая В.А.Н. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 при оформлении документов в ГАИ свою вину в совершенном правонарушении не признал, от дачи объяснений отказался. После произошедшего с ней не связывался, о здоровье не интересовался, извинений не приносил. Поскольку последний ездил без страховки, материальный ущерб от ДТП ей не возмещен, автомобиль не отремонтирован. Настаивает на назначении строгого наказания.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения потерпевшей, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла своё подтверждение.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (п. 9.10 ПДД РФ).

Как следует из материалов дела, 15 августа 2022 года в 12.00 часов водитель ФИО1, управляя транспортным средством «МАРКА» государственный регистрационный знак НОМЕР, на ул. Федотьева, 2, нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ, не учел дистанцию до движущегося впереди автомобиля «МАРКА» государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением В.А.Н. и совершил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия В.А.Н. причинен легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 16 ноября 2022 года (л.д. 2);

- определением от 15 сентября 2022 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3);

- схемой места совершения административного правонарушения от 15 сентября 2022 года, содержание которой удостоверено подписями ФИО2 и В.А.Н. (л.д. 4);

- рапортом дежурного о том, что в 12.26 часов 15 сентября 2022 года поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии по ул. Федотьева в г. Копейске (л.д. 5);

- объяснениями В.А.Н. (л.д. 10);

- заключением эксперта НОМЕР от 14 октября 2022 года, согласно выводам которой у В.А.Н. имел место ТРАВМА. Данное повреждение образовалось при травматическом воздействии твердого тупого предмета и повлекло за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 16-17);

- а также иными письменными материалами.

Исследовав вышеприведенные доказательства, судья признает каждое из них относимым, допустимым, а их совокупность – достаточной для разрешения настоящего дела.

Исходя из анализа данной совокупности доказательств, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении ПДД РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего В.А.Н.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей В.А.Н., установлено на основании собранных по делу доказательств, а также показаниями потерпевшей.

Каких-либо противоречий собранные по делу доказательства, по мнению суда, не содержат. Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования, а также составлении протокола об административном правонарушении, не усматривается.

Исследованные доказательства убедительно свидетельствуют о том, что именно действия водителя ФИО1 находятся в непосредственной причинной связи с произошедшим ДТП и его последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью В.А.Н.

Степень тяжести причиненного вреда установлена заключением экспертизы, обоснованность и достоверность выводов которой, каких-либо сомнений не вызывает. При этом экспертиза проведена в надлежащем экспертном учреждении лицом, имеющим высшее медицинское образование, длительный стаж работы и выполнена в соответствии с положениями законодательства.

Установив вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, судья подвергает его административному наказанию.

При назначении административного наказания, судья учитывает в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, признание фактических обстоятельств дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Наличие места жительства, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Судья с учётом обстоятельств совершения административного правонарушения, опасности действий ФИО1, а также наступивших последствий, считает, что наказание последнему должно быть назначено только в виде лишения права управления транспортными средствами. По мнению суда, назначение именно данного вида наказания, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, будет являться адекватной мерой правого воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения, и отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 1.7, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДАТА года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1 положения ст. ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, а течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в порядке, установленном ст. ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток.

Судья