УИД 74RS0029-01-2025-000844-47
Дело № 2а-853/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2025 года
г.Магнитогорск
Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Панова Д.В.,
при секретаре Руденко Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Прокурора Ленинского района г. Магнитогорска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами в соответствии с водительским удостоверением № категории «B, B1(AS), C, C1, D, D1, BE, CE, C1E, DE, D1E, M», выданным 16.08.2019, указав в его обоснование, что ответчик имеет медицинские противопоказания для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, а именно к управлению транспортными средствами.
Представитель административного истца – помощник прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области Синицына К.С. в судебном заседании требования административного иска поддержала.
Административный ответчик ФИО1, при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принял.
Представители заинтересованных лиц РЭО ГАИ УМВД России по г.Магнитогорску, ГБУЗ «Областная психоневрологическая больница № 5», при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не приняли, представитель ГБУЗ «Областная психоневрологическая больница № 5» просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.
Пунктом 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) предусмотрено право прокурора обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьей 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона № 196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Согласно подпунктам 1 и 4 статьи 23.1 данного Закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Таким образом, из системного толкования вышеприведенных норм права следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, а потому такая деятельность подлежит прекращению посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 имеет водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категории «B, B1(AS), C, C1, D, D1, BE, CE, C1E, DE, D1E, M», выданное 16.08.2019 сроком действия до 18.06.2029 года (л.д.6).
Из заключения врачебной комиссии № от 26.07.2023 государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Областная психоневрологическая больница № 5» следует, что ФИО1 по состоянию здоровья имеет противопоказания к управлению транспортными средствами (л.д.21), о чем администрацией ГБУЗ «ОПНБ №5» сообщено прокурору Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области (л.д.5).
Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у ФИО1 заболевания, входящего в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами и отсутствие доказательств наступления стойкой ремиссии в течении заболевания.
Учитывая, что управление транспортным средством лицом, имеющим противопоказания к такому виду деятельности, нарушает права неопределенного круга лица на безопасность дорожного движения, то суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований. Суд находит, что состояние здоровья ФИО1 препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Реальная опасность причинения вреда ответчиком при управлении транспортным средством по мнению суда соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц – участников дорожного движения.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление автотранспортными средствами в соответствии с водительским удостоверением серии № на право управления транспортными средствами категории «A, B, B1(AS), C, C1, D, D1, BE, CE, C1E, DE, D1E, M», выданным 16.08.2019.
Решение суда направить для исполнения в РЭО ГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области для изъятия водительского удостоверения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Д.В. Панов
Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2025 года.