К делу № 2-12331/2022
23RS0041-01-2022-001820-38
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2022 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего судьи Шевоцовой А.А.,
с участием помощника судьи Скляровой С.М.
при секретаре Шокарове Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, ФИО5, в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7, ФИО13 к Управлению по жилищным вопросам Администрации муниципального образования об установлении юридического факта проживания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних а ФИО3, № года рождения, и ФИО4, № года рождения, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6, № года рождения, и ФИО7, № года рождения, ФИО13 к Управлению по жилищным вопросам Администрации муниципального образования об установлении юридического факта проживания ФИО2 с №., ФИО3 с №., ФИО4 с №., ФИО5 с №., ФИО6 с №. и ФИО7 с №., ФИО13 с №. по дату принятия судом решения по адресу: г. Краснодар, <...> д.№, к.1, кв. 2.
В обоснование указано, что ФИО8, совместно со всеми членами своей семьи ФИО3 – сын, ФИО9 – дочь, ФИО5 – сестра, ФИО6 – племянница, ФИО7 – племянник, ФИО13 – мать, проживают с №. по настоящее время по адресу: г. Краснодар, <...> д.№, к.1, кв. 2.
№. договором социального найма жилого помещения № №-с ФИО10 и членам ее семьи Администрацией муниципального образования в лице начальника управления по жилищным вопросам администрации муниципального образования , передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, общей площадью № кв.м., по адресу: г. Краснодар, <...> д. №, кв.2, для проживания в нем.
В порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации от №. № № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ФИО2 и члены ее семьи имеют право на обращение в Администрацию муниципального образования по жилищным вопросам Администрации муниципального образования с заявлениями о передаче в общую долевую собственность квартиры, расположенной по адресу: г. Краснодар, <...> д. №, кв.2.
Однако, в соответствии с регламентом о рассмотрении заявления необходимо представить документ, содержащий сведения о всех зарегистрированных лицах.
Изменения в регламент были внесены в № г., ранее в регламенте была четко указана выписка из лицевого счета, которую предоставляло Муниципальное казенное учреждение муниципального образования «Горжилхоз». С июля № г. были внесены изменения в устав МУП «Горжилхоз» и выписки перестали выдавать (ответ об отказе в предоставлении выписки из лицевого счета от №. № №, рекомендовано обратиться в МВД России).
Обратившись в Отдел полиции МВД России Управление министерства внутренних дел РФ по был получен ответ от №. № №, согласно которого выдача выписок из домовой книги, лицевого счета относится к полномочиям соответствующего государственного учреждения субъекта РФ в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Таким образом, законодательно не установлен, какой документ, содержащий сведения о всех зарегистрированных лицах, должен быть и какой орган власти его выдает.
ФИО13 работала в ОПХ «Колос», в связи с чем №., согласно выписке из протокола № № ей и членам ее семьи была предоставлена жилая площадь. С указанного времени вся семья поселилась в квартире № № и проживает по настоящее время. Дети посещают школу МБОУ ООШ № №, находящуюся в ул., №.
Согласно медицинской карты амбулаторного больного № № ФИО2, карты № № ФИО5, карты № № ФИО13, ФИО17, ФИО6, ФИО3, карта № № ФИО17, карта № № ФИО6, карта № № ФИО7 обследовались в указанное время медиками, работающими в МБУЗ Городская поликлиника №№, в которой обследуются в том числе жители .
Кроме того, факт постоянного проживания ФИО2 и членов ее семьи могут по указанному адресу могут подтвердить: ФИО11, проживающая: г. Краснодар, <...> № кв.4 и ФИО12, проживающая: г. Краснодар, <...> №, кв.3. Согласно части № статьи № ГПК свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.
В судебном заседании заявитель и представитель заявителя по доверенности ФИО18 поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица Администрации МО по доверенности ФИО19 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В силу подпункта 1 п.1. ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии с положениями п.5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
Из материалов дела следует, что согласно трудовой книжке, ФИО13 осуществляла трудовую деятельность в ОПХ «Колос», в связи с чем № г., согласно выписке из протокола № № ей и членам ее семьи была предоставлена жилая площадь. С указанного времени вся семья поселилась в квартире № № и проживает по настоящее время.
Согласно Акта о проживании от №., выданного руководителем ТОС №№ Прикубанского внутригородского округа ФИО20, ФИО2 с №., ФИО3 с № г., ФИО4 с №., ФИО5 с №., ФИО6 с №. и ФИО7 с №., ФИО13 с №. по настоящее время по адресу: г. Краснодар, <...> д.№, к.1, кв. 2.
Свидетель ФИО12, допрошенная в судебном заседании подтвердила факт проживания ФИО2 с №., ФИО3 с №., ФИО4 с №., ФИО5 с № г., ФИО6 с № г. и ФИО7 с №., ФИО13 с №. по настоящее время по адресу: г. Краснодар, <...> д.№, к.1, кв. 2.
Кроме того, факт постоянно проживания заявителей по адресу: г. Краснодар, <...> дом №, подтверждается амбулаторными картами, согласно которых ФИО2, ФИО3, ФИО17, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО13 в заявленный период состояли и по настоящее время состоят на учете по месту жительства в МБУЗ городской поликлинике № № .
№. договором социального найма жилого помещения № №-с ФИО2 и членом ее семьи Администрацией муниципального образования в лице начальника управления по жилищным вопросам администрации муниципального образования , передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, общей площадью № кв.м., по адресу: г. Краснодар, <...> д. №, кв.2, для проживания в нем. Согласно карточки из лицевого счета от №. задолженности на указанную дату по лицевому счету нет.
Суд учитывает необходимость установления данного юридического факта для оформления жилого помещения по адресу , Прикубанский внутригородской округ, <...> д. №, кв.2 в общую долевую собственность заявителей.
В соответствии со ст. № ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Анализируя представленные в суд доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, учитывая, что заявителем представлено достаточно достоверных доказательств в обоснование своего заявления, принимая во внимание, что установить юридический факт проживания в ином порядке, не представляется возможным, суд приходит к выводу, что требования заявителей подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. № ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, ФИО5, в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7, ФИО13 к Управлению по жилищным вопросам Администрации муниципального образования об установлении юридического факта проживания - удовлетворить.
Установить юридический факт проживания ФИО2 /№ года рождения, уроженки / с №. по настоящее время по адресу: г. Краснодар, <...> д.№, к.1, кв. 2.
Установить юридический факт проживания ФИО3 /№ года рождения, уроженца / с №. по настоящее время по адресу: г. Краснодар, <...> д.№, к.1, кв. 2.
Установить юридический факт проживания ФИО4 /№ года рождения, уроженки / с №. по настоящее время по адресу: г. Краснодар, <...> д.№, к.1, кв. 2.
Установить юридический факт проживания ФИО5 /№ года рождения, уроженки / с №. по настоящее время по адресу: г. Краснодар, <...> д.№, к.1, кв. 2.
Установить юридический факт проживания ФИО6 /№ года рождения, уроженки / с №. по настоящее время по адресу: г. Краснодар, <...> д.№, к.1, кв. 2.
Установить юридический факт проживания ФИО7 /№ года рождения, уроженца / с №. по настоящее время по адресу: г. Краснодар, <...> д.№, к.1, кв. 2.
Установить юридический факт проживания ФИО13 /№ года рождения, уроженки / с № г. по настоящее время по адресу: г. Краснодар, <...> д.№, к.1, кв. 2.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение месяца.
Председательствующий :