Дело № 2-5181/2022

УИД (50RS0021-01-2022-002327-66)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2022 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Осадчей Н.М.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» к ФИО2 о взыскании излишне полученных денежных сумм социального характера,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне полученных денежных сумм социального характера.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ответчик, ранее зарегистрированная по адресу: <адрес>, состояла на учете в отделе социальной защиты населения по <адрес>, филиал ГУ ТО «УСЗН <адрес>» как получатель ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 3-х лет и ежемесячной денежной компенсации на питание молочной кухни до 3-х лет (далее – ЕДК на питание) на несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При обращении с заявлениями ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячного пособия и ЕДК на питание ответчик была ознакомлена с условиями при которых прекращается выплата ежемесячного пособия, а также о необходимости сообщить в 10-ти дневный срок в ОСЗ о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплат.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в связи со сменой места жительства и зарегистрирована по адресу: <адрес>А, <адрес>. Однако о смене места жительства не сообщила, в результате чего образовалась переплата ежемесячного пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 435 рублей 14 копеек, ЕДК на питание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 5 77 рублей 68 копеек.

Просил взыскать с ответчика излишне полученные денежные средства ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 435 рублей 14 копеек, ЕДК на питание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ7 года в размере 3 577 рублей 68 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направляла.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности: заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

В соответствии с п. 6 ст. 19 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствии кадастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, предоставляются меры социальной поддержки, предусмотренные пунктами 5, 7, 10 и 11 части первой статьи 18 настоящего Закона, в том числе ежемесячная компенсация на питание с молочной кухни для детей до трех лет: детям первого года жизни - 230 рублей; детям второго и третьего года жизни - 200 рублей.

В соответствии с абз 7 ст. 13 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Согласно Правил предоставления ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до 3-х лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной поддержке граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», ежемесячная компенсация предоставляется при условии постоянного проживания граждан на территории зоны проживания с льготным социально – экономическим статусом.

В силу Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» <адрес> расположен на территории с льготным социально-экономическим статусом.

Судом установлено, что ответчик, ранее зарегистрированная по адресу: <адрес>, состояла на учете в отделе социальной защиты населения по <адрес>, филиал ГУ ТО «УСЗН <адрес>» как получатель ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 3-х лет и ежемесячной денежной компенсации на питание молочной кухни до 3-х лет (далее – ЕДК на питание) на несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При обращении с заявлениями ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячного пособия и ЕДК на питание ответчик была ознакомлена с условиями при которых прекращается выплата ежемесячного пособия, а также о необходимости сообщить в 10-ти дневный срок в ОСЗ о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплат.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в связи со сменой места жительства и зарегистрирована по адресу: <адрес>А, <адрес>. Однако о смене места жительства не сообщила, в результате чего образовалась переплата ежемесячного пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 435 рублей 14 копеек, ЕДК на питание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 5 77 рублей 68 копеек.

В соответствии с положениями названных норм права получателями мер социальной поддержки и социальной помощи являются граждане Российской Федерации, постоянно проживающие на территории с льготным социально-экономическим статусом.

Место жительства получателя мер социальной поддержки и (или) социальной помощи устанавливается на основании данных органов регистрационного учета либо на основании решения суда.

Предоставление мер социальной поддержки граждан прекращается с 1 числа месяца, следующего за датой наступления обстоятельств, служащих основанием и прекращается с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельств, служащих основанием для прекращения предоставления мер социальной поддержки, в том числе в случае изменение места жительства (места пребывания) гражданин (снятие с регистрационного учета по месту жительства (месту пребывания).

Поскольку ответчик не известил надлежащим образом отдел социальной защиты о наступлении обстоятельств перемены места жительства (пребывания), излишне выплаченные денежные средства подлежат возврату, иск – удовлетворению.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статье 333.36 Налогового кодекса РФ стороны, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины: заявитель, как орган местного самоуправления (подп. 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, ответчик - как инвалид 2 группы (подп 2. части 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ), государственная пошлина взысканию в соответствующий бюджет не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» к ФИО2 о взыскании излишне полученных денежных сумм социального характера – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» возмещение переплаты пособия по уходу за период с 01 сентября 2016 года по 27 февраля 2017 года в размере 70 435 рублей 14 копеек, ЕДК на питание за период с 01 сентября 2016 года по 31 марта 2017 года в размере 3 577 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2022 года.

Судья Т.И. Шабанова