Решение по делу № 2-292/2025 от 07.07.2025 - о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости со снижением общеустановленного возраста, обязании назначить и производить выплату пенсии по старости.

дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>,

<адрес> <адрес>

Пронский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пучки В.В., с участием истца Ю.А., при секретаре М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пронского районного суда <адрес> в <адрес> гражданское дело по иску Ю.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости со снижением общеустановленного возраста, обязании назначить и производить выплату пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Ю.А. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным и признании права на досрочное назначение пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, расположенное в <адрес>, с заявлением о назначении пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию гражданам за проживание или работу на территории, подвергшейся радиационному загрязнению в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, с момента достижения мной возраста 53 лет. Однако, <дата> в назначении пенсии по старости ей было отказано по причине отсутствия права. Право на досрочное установление страховой пенсии по старости возникает по достижении ей возраста 53-ти лет в соответствии со ст. 8 Закона от <дата> №-Ф3 «О страховых пенсиях». Ю.А. не зачли период проживания с - <дата> в <адрес>, который в соответствии со ст. 11 Закона РФ № от <дата> «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации на Чернобыльской АЭС» и Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от <дата> № отнесен к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. На основании <адрес> от <дата> № «О наделении МО - <адрес> статусом муниципального района, об установлении его границ и границ муниципальных образований, входящих в его состав» Октябрьское сельское поселение Пронского муниципального района включает в себя <адрес>. Считает отказ в назначении ей пенсии по старости по причине отсутствия права неправомерным и незаконным, поскольку он основан на неправильном толковании норм пенсионного законодательства.Истец с раннего детства <адрес> проживала в <адрес>, обучалась в МОУ Семенской восьмилетней школе. Она вместе с мамой и дедушкой проживали в <адрес> по адресу: <адрес> (ранее дом без номера, улица без названия). На основании архивной выписки от <дата> №, выданной архивным сектором администрации муниципального образования Пронский муниципальный район <адрес>, выпиской из похозяйственной книги №<дата> Семенского сельского Совета народных депутатов <адрес>, которыми подтверждается, что истец - ФИО1 (до заключения брака) Ю.А. учащаяся № Отметка о временно отсутствующих - выбыла <дата>. Справкой, выданной администрацией МО - Октябрьское сельское поселение ПМР РО № от <дата> подтверждается, что ее мама с <дата> по настоящее время проживает в <адрес>. Справкой о заключении брака №, выданной <дата>, подтверждается, что <дата> истец заключила брак с В.А., актовую запись о заключении брака составил Семенский сельский совет народных депутатов <адрес>. Совокупностью данных документов подтверждается, что Ю.А. до момента ее регистрации в <адрес>, постоянно проживала вместе со своей мамой, а после заключения брака и со своим мужем в <адрес>, т.е. до <дата>, до момента когда ее супругу дали комнату в общежитии, в котором она и проживает по настоящее время. На момент катастрофы <дата> истец проживала в <адрес>, которое отнесено к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, следовательно, первоначальная величина снижения пенсионного возраста в соответствии Закона составляет 1 год. С <дата> по <дата> - 5 л. 04 м. 10 дн. Всего - 5 л. 04 м. 10 дн. - дополнительная величина снижения пенсионного возраста 1 год. Таким образом, общая величина снижения возраста выхода на пенсию истца составляет 2 года. Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> по причине отсутствия права является несостоятельным, т.к. основано на неправильном толковании норм материального права. Полагает, что у нее возникло право на уменьшение общеустановленного возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренной Федеральным законом от <дата> № - ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» и законом РФ от <дата> № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», поскольку <дата> истцу исполнилось 53 года, и с <дата> по <дата> она проживала в зоне с льготном социально - экономическим статусом. Считает, что у нее возникло право на уменьшение общеустановленного возраста выхода на трудовую пенсию по старости с момента достижения ей возраста 53 лет. Однако, с заявлением о назначении ей пенсии истец обратилась только <дата>, ввиду чего полагает, что именно с этой даты ей должна быть назначена и выплачиваться пенсия, т.е. с <дата>. На основании изложенного истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об отказе в установлении пенсии по старости № от <дата>, обязать ответчика включить период проживания с <дата> по <дата> в зоне с льготным социально-экономическим статусом в <адрес>, признать за Ю.А. право в установлении пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от <дата> № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» по государственному пенсионному обеспечению с уменьшением возраста выхода на пенсию гражданам за проживание или работу на территории, подвергшейся радиационному загрязнению в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, с <дата>, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить и производить Ю.А. выплату пенсии с <дата>.

В судебном заседании истец Ю.А. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, в письменном отзыве на исковое заявление Ю.А. возражал против удовлетворения исковых требований в связи с отсутствием необходимой продолжительности периода проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании свидетель И.С. пояснил, что он проживал с Ю.А. по соседству через дом в <адрес>. <дата> он находился в армии, по возвращению из армии Ю.А., продолжала проживать в своем доме с матерью и дедом. Она училась в <адрес> и каждый день ездила из <адрес> в <адрес> и возвращались обратно домой в <адрес>.

В судебном заседании свидетель Н.И. пояснила, что она является матерью истца Ю.А. С <дата> ее дочь училась в <адрес> и каждый день ездила на автобусе из <адрес> в <адрес> и возвращались обратно домой в <адрес>. Она проживала вместе с ней в одном доме по адресу: <адрес>, до <дата> пока супругу Ю.А. не выделили жилье в <адрес>.

В судебном заседании свидетель М.В. пояснила, что она проживала по соседству с Ю.А. в <адрес> и вместе с истцом училась в одной школе в <адрес>. Ю.А. старше ее на год, и училась в школе <дата>. С <дата>. истец поступила учиться в <адрес> и они вместе ездили на автобусе учиться каждый день из <адрес> в <адрес> и возвращались обратно домой в <адрес>. Ю.А. жила в <адрес> <дата>, а затем переехала в <адрес>, когда супругу истца выделили жилье. Раньше детей не указывали в похозяйственную книгу, в связи с чем сведений в похозяйственной книге не имеется.

Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно пп.7 п. 1 ст. 10 Федерального закона от <дата> №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане, постоянно проживающие в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В силу абз. 2 пп. 2 п. 2 ст. 10 Федерального закона от <дата> №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» гражданам, указанным в подпунктах 3, 5 - 10 пункта 1 настоящей статьи, пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом «О страховых пенсиях» по состоянию на <дата>, в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ от <дата> № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, регулируются настоящим Законом и другими федеральными законами. Гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по состоянию на <дата>, в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 настоящего Закона.

Частью 1 статьи 8 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по состоянию на <дата> возраст выхода на пенсию по старости был установлен для женщин 55 лет.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от <дата> № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

На основании ст. 34 Закона РФ от <дата> № гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 настоящего Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Согласно примечанию к ст. 35 указанного Закона первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по <дата>, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

В соответствии с положениями ст. 7 Закона РФ от <дата> № границы зон, на которые разделены территории, подвергшиеся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и перечень находящихся в них населенных пунктов устанавливаются в зависимости от изменения радиационной обстановки и с учетом других факторов и пересматриваются Правительством Российской Федерации не реже чем один раз в пять лет.

Таким образом, указанные положения содержат две величины снижения пенсионного возраста - первоначальную и дополнительную, а также предельную величину уменьшения названного возраста. Для снижения пенсионного возраста на 1 год (первоначальная величина) необходимы работа или проживание на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом с момента аварии <дата> по <дата> независимо от продолжительности такого проживания. Для применения дополнительной величины снижения пенсионного возраста (на 1 год за каждые 4 года проживания/работы) требуется указанная продолжительность проживания (работы) на территории с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно Перечню населенных пунктов, относящихся к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденных Распоряжением Правительства РСФСР от <дата> № действовавшим до <дата>, <адрес> с <дата> отнесен к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Как установлено в судебном заседании, <дата> Ю.А., <дата> года рождения, обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении пенсии. Решением от <дата> Ю.А. отказано в назначении пенсии по старости в соответствии с нормами Федерального закона от <дата> №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и Закона РФ № от <дата> «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» по причине отсутствия необходимой продолжительности периода проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. При отказе в назначении пенсии пенсионный орган указал, что выписка из похозяйственной книги № за период ведения с <дата> по <дата>, предоставленная заявительницей в целях подтверждения периодов проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС не подтверждает постоянного проживания и регистрации на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, так как в похозяйственной книге содержатся сведения о гражданине, которому предоставлен и (или) которым приобретен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, и совместно проживающих с ним и (или) совместно осуществляющих с ним ведение личного подсобного хозяйства членах его семьи, в связи с этим данный документ не подлежит рассмотрению. Представленными документами у Ю.А. на дату обращения подтверждается 30 лет 00 месяцев 18 дней страхового стажа. Величина индивидуального пенсионного коэффициента на этот же день составляет 27,592 (л.д. 33-34).

Из отзыва представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> следует, что <дата> Ю.А. обратилась в Клиентскую службу (на правах отдела) в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости. На дату обращения ее возраст составлял 53 года, индивидуальный пенсионный коэффициент - 27,592, страховой стаж 30 лет 8 дней. Касаемо заявленного спорного периода проживания с <дата> по <дата> в <адрес> (первоначальная величина). Архивная выписка от <дата> № выдана на основании похозяйственной книги № Семенского сельского <адрес>, в которой имеется отметка о выбытии Ю.А. - <дата> Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, но никак не подтверждает регистрацию в зоне с льготным социально-экономическим статусом. В связи с вышеизложенным, у Ю.А. отсутствует правовое основание для снижения пенсионного возраста ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста в 53 года и назначения пенсии с <дата>, ввиду отсутствия необходимого периода проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, в связи с чем в удовлетворении исковых требований Ю.А. следует отказать (л.д. 27-28).

Судом установлено, что Ю.А., <дата> года рождения, с <дата> по <дата> обучалась в «Семенской восьмилетней школе» <адрес> (л.д. 19).

Согласно Выписке из похозяйственной книги № Семенского сельского Совета народных депутатов <адрес> за <дата>, выданной архивным сектором администрации МО-Пронский муниципальный район <адрес> (архивная справка № от <дата>), в <адрес> значится хозяйство И.Ф. (лицевой счет №), в составе семьи которого указана, Н.И., <дата> года рождения, в том числе истец Ю.А. (до заключения брака Ю.А. <дата> года рождения, учащаяся ПТУ <адрес>. Также имеется отметка о выбытии - <дата> (л.д. 21).

Из справок администрации МО - Октябрьское сельское поселение Пронского муниципального района <адрес> следует, что Н.И., <дата> года рождения, с <дата> по <дата> была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с <дата> и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 18); <адрес> отнесен в соответствии со ст. 11 Закона РФ № от <дата> «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации на Чернобыльской АЭС» и Постановлением Правительства РФ от <дата> № к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. На основании <адрес> от <дата> № «О наделении МО-<адрес> статусом муниципального района, об установлении его границ и границ муниципальных образований, входящих в его состав» Октябрьское сельское поселение Пронского муниципального района включает в себя <адрес> (л.д. 17).

Согласно копии диплома А № истец Ю.А. (Ю.А. окончила Скопинское среднее профессионально-техническое училище №, где обучалась с <дата> по <дата> (л.д. 51).

Судом также установлено, согласно данным выписки из индивидуального лицевого счета Ю.А., истец имеет необходимый для назначения пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию трудовой стаж более 5 лет. Согласно предварительному расчету пенсионного органа страховой стаж Ю.А. составляет 30 лет 8 дней.

Суд принимает перечисленные письменные доказательства, поскольку они относимы, допустимы и достоверны, согласуются и дополняют друг друга.

В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В силу ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.1 Закона Российской Федерации от <дата> № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

В силу статьи 3 приведенного Закона, а также пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией и законами Российской Федерации.

Из указанных норм права следует, что данная форма учета граждан в пределах Российской Федерации носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Таким образом, представленными в суд доказательствами подтверждается, что истец Ю.А. с <дата> по <дата> проживала в <адрес>, расположенном в зоне радиоактивного загрязнения.

В силу ст.ст. 34-35 закона РФ от <дата> № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 настоящего Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности. Гражданам, указанным в пункте 9 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 настоящего Закона, на 3 года и дополнительно на полгода за каждый полный год проживания или работы в зоне отселения, но не более чем на 7 лет в общей сложности.

Согласно примечанию ст. 35 закона РФ от <дата> № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по <дата>, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

Судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что истец в спорный период постоянно проживала на территории, относящейся к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, в связи с чем приходит к выводу о признании за ней права на досрочное назначение пенсии с учетом снижения пенсионного возраста в соответствии со статьей 34 Закона Российской Федерации от <дата> № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на два года.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 22 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Учитывая, что право на назначение льготной пенсии у Ю.А. возникло по достижению возраста 53 лет, то есть с <дата>, а обратилась истец за назначением страховой пенсии по старости с учетом снижения пенсионного возраста в соответствии со ст. 34 Закона РФ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» <дата>, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о назначении ей досрочной пенсии с даты обращения с <дата>.

Суд полагает, что представленные в материалы дела письменные доказательства, а также показания допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей полностью соответствуют пояснениям истца о том, что с рождения и до окончания <дата> Семенской восьмилетней школы <адрес>, а также в каникулярный период после окончания школы она проживала в доме своих родителей, а с <дата> каждый день ездила на обучение в техникум в <адрес>, после чего возвращалась домой в <адрес>.

Доводы представителя ответчика о невозможности определения периода постоянного проживания Ю.А. в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом в связи с имеющейся в архивной справке № от <дата> с отметками об обучении и выбытии истца, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, показаниями свидетелей Н.И., И.С., М.В., обучавшихся и проживавших в спорный период вместе с истцом. Показания указанных свидетелей являются последовательными, не противоречат иным имеющимся в деле письменным доказательствам, в связи с чем оснований не доверять указанным свидетелям у суда не имеется.

Каких-либо доказательств, опровергающих факт постоянного проживания истца в спорный период на территории в зоне с льготным социально-экономическим статусом, а именно в <адрес>, ответчиком не предоставлено и судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе Ю.А. в установлении пенсии по старости № от <дата> признать незаконным, а исковые требования Ю.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ю.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости со снижением общеустановленного возраста, обязании назначить и производить выплату пенсии по старости - удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об отказе в установлении пенсии по старости № от <дата>.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить Ю.А. (№) период проживания с <дата> по <дата> в зоне с льготным социально-экономическим статусом в <адрес>, находящемся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и относящемся к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Признать за Ю.А. право на установление пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от <дата> № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» по государственному пенсионному обеспечению с уменьшением возраста выхода на пенсию гражданам за проживание или работу на территории, подвергшейся радиационному загрязнению в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, с <дата>.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить и производить Ю.А. выплату пенсии с <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья - В.В. Пучка

Решение суда принято в окончательной форме <дата>.

Судья - В.В. Пучка