УИД: 26RS0001-01-2023-009711-57

№ 2-6363/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ставрополь 02 ноября 2023 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Роговой А.А.,

при секретаре судебного заседания Черненко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Собственником смежного земельного участка № с кадастровым номером № является ФИО2 При проведении кадастровых работ принадлежащего ФИО1 земельного участка кадастровым инженером установлено пересечение границ с ранее отмежеванным земельным участком, принадлежащим ответчику, что нарушает права истца.

Истец просит признать наличие реестровой ошибки в отношении сведений о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, исключить из ЕГРН имеющиеся сведения о координатах характерных точек границ, о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № признать границы этого участка неустановленными.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от сторон: истца ФИО1 и ответчика ФИО2 поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным разрешить дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебное заседание от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований ФИО1 о признании наличия реестровой ошибки в отношении сведений о местоположении границ и площади земельного участка о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, исключить из ЕГРН имеющиеся сведения о координатах характерных точек границ, о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, признать границы этого участка неустановленными.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, приходит к следующему выводу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Границы данного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством.

Собственником смежного земельного участка № в с/т Электрик в городе Ставрополе с кадастровым номером № является ФИО2

Границы данного участка установлены в соответствии с действующим законодательством.

Из проекта межевания от дата, подготовленного кадастровым инженером ФИО3, следует, что при проведении геодезических работ по уточнению местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером № установлено пересечение его границ с ранее отмежеванным земельным участком с кадастровым номером №.

В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Убедившись в том, что признание иска заявлено ответчиком в добровольном порядке, и он понимает последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки в отношении сведений о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости имеющиеся сведения о координатах характерных точек границ, о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Изготовление мотивированного решения откладывается до 07.11.2023.

Судья А.А. Рогова