Дело № 2а-2492/2022

73RS0025-02-2022-000669-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года р.п. Старая Майна

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Школенок Т.Р.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Горовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Чердаклинский» к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Чердаклинский» обратилось в суд с административным иском, к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, года рождения, осужден 29.04.2015 года приговором Чердаклиского по УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 07.08.2017 года освободился из по отбытии срока наказания. В соответствии с п.4 ст.15 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ данная судимость не погашена. В отношении ФИО1 решением от 28.02.2020 года установлен административный надзор сроком на 2 года, возложены следующие административные ограничения: обязать один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства для регистрации; находиться по месту жительства в период с 22.00. до 06.00. часов; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; не выезжать за пределы Ульяновской области. Решением суда от 28.08.2020 в отношении ФИО1 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения: Запретить пребывание вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21-00 час. до 06.00 час. Обязать два раза в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением суда от 03.11.2021 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: Запретить выезд за пределы Чердаклинского района Ульяновской области. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Однако после установления дополнительных ограничений во время нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности: 09.06.2022 к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 24.06.2022 – по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ ; 12.07.2022 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 02.08.2022 – по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 01.08.2022- по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ. МО МВД России «Чердаклинский» обратилось в суд с настоящим иском в отношении ФИО2 суд, указав, что последний осужден и отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, в течении 2022 г. более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, просят продлить в отношении ФИО1 административный надзор на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение: три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель МО МВД России «Чердаклинский» – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Чердаклинский» ФИО3. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие, указала, что доводы административного искового заявления поддерживает в полном объеме.

Представитель прокуратуры Чердаклинского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие, указал, что с административным исковым заявлением согласен.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов ФИО1, года рождения, осужден 29.04.2015 года приговором по ч. УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 07.08.2017 года освободился из области по отбытии срока наказания. В период отбывания наказания в имел 1 взыскание, которое было не снято и не погашено, поощрений не имел, являлся нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.4 ст.15 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ данная судимость не погашена.

В отношении ФИО1 решением от 28.02.2020 года установлен административный надзор сроком на 2 года, до 16.03.2022 и возложены следующие административные ограничения: обязать один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства для регистрации; находиться по месту жительства в период с 22.00. до 06.00. часов; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; не выезжать за пределы Ульяновской области.

10.03.2020 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Чердаклинский», заведено дело административного надзора №.....

Решением суда от 28.08.2020 в отношении ФИО1 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения: Запретить пребывание вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21-00 час. до 06.00 час. Обязать два раза в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением суда от 03.11.2021 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: Запретить выезд за пределы . Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Как следует из материалов дела, в течении 2022 года Машин привлекался к административной ответственности: по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – 09.06.2022; по ч.1 ст. 20.21КоАП РФ – 24.06.2022: по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ- 12.07.2022; по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ -02.08.2022, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ -02.08.2022. Обоснованность привлечения к ответственности подтверждается совокупностью представленных письменных доказательств. Постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы, не отменены и не оспаривались ответчиком, вступили в установленный срок в законную силу, и принимаются судом во внимание.

По месту жительства характеризуется следующим образом: ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, проживает с родственниками, неоднократно доставлялся в ДЧ МО МВД России «Чердаклинский», склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. При этом, согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.1 ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Кроме того, в силу ч.3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, срок погашения судимости ФИО1 и срок административного надзора не истекли, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, административный надзор в отношении ФИО4 необходимо продлить на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Чердаклинский» о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО1, года рождения, уроженцу , проживающему по адресу: административный надзор на 6 месяцев следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 17.09.2022 года, и установить дополнительное административное ограничение: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Р. Школенок