Дело №2-744/2023

УИД 53RS0015-01-2023-000777-28

Решение

именем Российской Федерации

23 октября 2023 года г.Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Кулёвой Н.В.,

при секретаре Тереховой Н.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на пенсию и пенсионные накопления,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в обоснование заявленных требований указала, что её сын Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. В его свидетельстве о рождении неверно указано отчество вместо «Вильгельмович» указано «Вельгельмович». В органе ЗАГС Администрации Солецкого муниципального округа устранить допущенную ошибку не представилось возможным. После смерти сына открылось наследство в виде недополученной пенсии, которые она не может получить из-за ошибки в написании отчества сына в свидетельстве о рождении. Просит установить факт её родственных отношений с Т.А.В., а также признать право собственности на недополученную пенсию и пенсионные накопления сына.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что установление факта родственных отношений ей необходимо для оформления наследственных прав после смерти сына, в том числе для обращения с заявлением о получении недополученной пенсии и пенсионных накоплений сына Т.А.В., но поскольку в свидетельстве о рождения допущена ошибка, она не может этого сделать.

Представитель ответчика - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Т.А.В., родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, матерью указана ФИО2 (л.д. 19), что подтверждается записью акта о рождении от 1 декабря 1962 года №597 (л.д. 34).

Согласно копии свидетельства о заключении брака ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, заключила брак с В.В.Н. После заключения брака ей присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 22).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно извещению №71 от 9 августа 2023 года отдела ЗАГС Администрации Солецкого муниципального округа Новгородской области отказано во внесении изменений в запись акта о рождении Т.А.В. в связи с тем, что в актовой записи о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Т.А.В. отчество указано «Вельгельмович», в актовой записи о смерти № от 17 июля 2023 года - «Вильгельмович» (л.д. 26,27).

Свидетели К.Г.В. и К.С.Ф. суду показали, что являются дочерью и зятем истца. Умерший Т.А.В. приходился сыном ФИО1, и, соответственно, братом К.Г.В. Других близких родственников у Т.А.В. не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Установление факта родственных отношений между ФИО1 и умершим Т.А.В. влечет для истца юридические последствия.

Установить факт родственных отношений иным путем для ФИО1 не представляется возможным.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что свидетели К.Г.В. и К.С.Ф., не доверять которым у суда не имеется оснований, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, показали суду, что умерший Т.А.В. приходится истцу сыном, суд считает установленным факт родственных отношений между ФИО1 и Т.А.В.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. п. 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принимая во внимание, что срок, установленный законом для принятия наследства после смерти Т.А.В., не истек, судом установлено, что истец приходится матерью умершего Т.А.В., установление данного факта необходимо истцу для оформления наследственных прав после смерти сына, суд приходит к выводу, что принятое решение является основанием для оформления истцом наследственных прав, в том числе для обращения за недополученной пенсией и пенсионными накоплениями сына.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11, 56, 264, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а именно установить, что ФИО1 является матерью Т.А.В..

Решение является основанием для оформления наследственных прав ФИО1 после смерти сына Т.А.В., в том числе для обращения за недополученной пенсией и пенсионными накоплениями Т.А.В.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Кулёва Н.В.