УИД 11RS0001-01-2025-006744-53 Дело № 2а-5165/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Прилеповой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Самсонове А.Е.,
с участием прокурора Бондарева Г.И.,
представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми ФИО1, административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 мая 2025 года в городе Сыктывкаре посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми к ФИО2 об установлении административного надзора,
установил:
ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора до погашения судимости за совершение в период нахождения под административным надзором преступления средней тяжести, а именно на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 12.01.2023, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе.
В обоснование заявленных требований указано, что, поскольку административный ответчик, освобождаемый из мест лишения свободы, в период нахождения под административным надзором совершил согласно приговору Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 12.01.2023 преступление средней тяжести, имеются основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора и административных ограничений.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми ФИО1 административный иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в административном исковом заявлении.
ФИО2 в судебном заседании административный иск признал.
Прокурором дано заключение, в котором выражено согласие с заявленными требованиями, указано на то, что имеются основания для удовлетворения в полном объеме административного иска.
Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно частям 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Судом установлено, что приговором мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми от 18.08.2021 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного №... Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
Постановлением мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми от 15.10.2021 неотбытая часть наказания в виде 6 месяцев исправительных работ по приговору мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми от 18.08.2021 в отношении ФИО2 заменена на лишение свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
14.12.2021 административный ответчик освобожден по отбытию срока наказания.
Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 05.03.2022 в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Удорского судебного участка от 18.08.2021, то есть до 14.12.2024, с исчислением срока со дня вступления решения в законную силу, с административными ограничениями.
30.03.2022 ФИО2 поставлен на учёт в ОМВД России по Удорскому району с заведением дела административного надзора.
Приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 05.12.2022 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных №... Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено окончательное наказание на основании №... Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 22.12.2022 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного №... Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с №... Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 05.12.2022, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 12.01.2023 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного №... Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 22.12.2022 окончательно назначено ФИО2 наказание в вилле лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно данному приговору преступление совершено ФИО2 29.11.2022 в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 48 минут, то есть в период нахождения под административным надзором.
Помимо этого, приговором суда в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.
В связи с осуждением ФИО2 к реальному лишению свободы на основании приговора Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 12.01.2023 ранее установленный в отношении него административный надзор прекращен решением начальника ОМВД России по Удорскому району от 01.03.2023 в соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.
В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в ... УФСИН России по Республике Коми (начало срока ** ** **, конец срока ** ** **).
За время отбывания наказания административный ответчик характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания, ФИО2 нарушений режима содержания не допускал, допустил шесть нарушений установленного порядка отбывания наказания, не поощрялся.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.
Поскольку установлено, что ФИО2, освобождаемый из мест лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость, совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора.
Судом установлено, что в силу части 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершенное ФИО2 по приговору Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 12.01.2023, отнесено к категории средней тяжести.
В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 12.01.2023.
В соответствии со статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Согласно пункту 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
С учётом того, что административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд с учетом личности административного ответчика, устанавливает ему обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, которое совершенно в состонии алкогольного опьянения и в ночное время, поведение административного ответчика после отбытия наказаний, несоблюдение им административных ограничений, а также принимая во внимание, что осужденный склонен к противоправному поведению, учитывая, его семейное и социальное положение, возраст, состояние здоровья, характеристику администрации учреждения, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд устанавливает административному ответчику и административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив, в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе.
Срок административного надзора в отношении административного ответчика следует исчислять со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.
Установить за освобождаемым из мест лишения свободы ФИО2 административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 12.01.2023, со следующими административными ограничениями:
- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив;
- запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесен протест в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий Н.Н. Прилепова
Мотивированное решение составлено 27.05.2025.