УИД: 78RS0023-01-2023-005448-98 31 мая 2023 года
Дело № 5-562/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 506, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно: по вышеуказанному адресу ФИО1 в присутствии П.Л.А. и М.Р.В. выражался нецензурной бранью и стучал в дверь М.Р.В. После того, как П.Л.А. было сделано предупреждение с просьбой прекратить кричать, ругаться нецензурной бранью и стучать в дверь, ФИО1 продолжил вышеуказанные действия, не реагируя на неоднократные замечания.
ФИО1 в судебное заседание явился, в целом вину свою не оспаривал, пояснил, что <данные изъяты>. В чем был неправ, осознал.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Помимо признания вины, виновность ФИО1 совершенном административном правонарушении подтверждается:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;
протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 задержан в 04 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ;
рапортом УУП 14 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес> на лестничной клетке совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам;
справкой о результатах проверки в ОСК на имя ФИО1, из которой следует, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений с назначением наказания в виде административного штрафа;
объяснениями М.Р.В., согласно которым он проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут, находясь дома он услышал шум на лестничной клетке, как кто-то сильно стучит в дверь, на лестничной клетке находился его сосед ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал;
заявлением П.Л.А. на имя начальника 14 отдела полиции УМВД РФ по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга и ее объяснениями, из которых следует, что она просит привлечь к ответственности ее соседа, который по адресу: <адрес>, в общественном месте, а именно: в подъезде по вышеуказанному адресу, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.
Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.
Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья.
Суд учитывает, что ФИО1 вину признал, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность, учитывая характер совершенного правонарушения, суд полагает, что назначение наказания в виде административного ареста сможет обеспечить достижение целей наказания, предупредить совершение им новых правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок ареста с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в счет административного ареста срок административного задержания с 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, освободив его в зале судебного заседания в связи с отбытием административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Кабанова