Дело №...

УИД №...-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2025 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Широковой Е.А., при секретаре Верхотуровой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компромисс» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ :

Представитель ООО "Компромисс" обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Компромисс" и ответчиком был заключен договор субаренды транспортного средства Volkswagen Polo New, государственный регистрационный знак №.... В период действия договора субаренды автомобиль Volkswagen Polo New был поврежден по вине ответчика в результате дорожно-транспортного происшествия. Стороны договорились о добровольном возмещении ответчиком ущерба путем составления Акта о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с перечнем повреждений и суммой ущерба, а также заключения Соглашения о возмещении причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость причиненного ущерба составила 36500 рублей, срок выплаты определен в течение 60 календарных дней с даты заключения Соглашения. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведены частичные добровольные выплаты в размере 2000 рублей. Предусмотренный Соглашением срок для добровольного возмещения ущерба истек ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик не возместил ущерб в полном объеме, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму ущерба в размере 34500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 237360 рублей, судебные расходы в размере 25000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9156 рублей.

Представитель истца ООО "Компромисс" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебного извещения по месту жительства ответчика, которое вместе с почтовым конвертом возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ООО «Сириус» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а в соответствии с п. 2 ст. 1064 ГК РФ, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

Собственником транспортного средства Volkswagen Polo New, государственный регистрационный знак №..., является ООО «Сириус», что подтверждается свидетельством о регистрации ТС №... №... от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сириус» (далее – арендодатель) и истцом ООО «Компромисс» (далее – арендатор) заключен Договор аренды транспортных средств без экипажа № б/н (далее – Договор аренды), согласно п. 1.1 которого арендодатель передает за плату во временное владение и пользование арендатора транспортные средства/автомобили (далее – ТС), указанные в актах приема-передачи ТС, являющихся приложениями к договору, а арендатор обязуется принять ТС и оплачивать арендную плату за пользование ТС в порядке и на условиях настоящего договора. По окончании срока действия настоящего договора, либо в случае его расторжения арендатор обязуется возвратить предмет аренды/предметы аренды арендодателю в оговоренный договором срок в технически исправном состоянии с учетом нормального эксплуатационного износа.

Как следует из п. 4.6 Договора аренды, арендатор самостоятельно и в полном объеме несет ответственность за любой вред, причиненный третьим лицам в результате использования ТС, включая моральный вред и вред здоровью, любые убытки, связанные с содержанием, обслуживанием, ремонтом и эксплуатацией ТС.

Согласно п. 2.2.8 договора аренды при ДТП, совершенном по вине арендатора, в случаях, не относящихся к страховым по договорам страхования, арендатор обязуется возместить арендодателю причиненный ущерб в течение 30 календарных дней с даты причинения ущерба либо стоимость годных остатков.

Согласно акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, арендатору ООО «Компромисс» от арендодателя ООО «Сириус» передано транспортное средство «Volkswagen Polo», цвет белый, государственный регистрационный знак №..., VIN №.... Размер арендной платы составляет 30000,00 руб. в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Компромисс» (субарендодатель) и ответчиком ФИО1 (субарендатор) заключен Договор субаренды транспортного средства без экипажа №... (далее – Договор субаренды), согласно п. 1 которого субарендодатель предоставляет субарендатору на возмездной основе во временное владение и пользование ТС без оказания услуг по управлению им (без экипажа) и его технической эксплуатации, а субарендатор обязуется принять транспортное средство за плату, на срок и на условиях, указанных в настоящем договоре с учетом общих условий.

Предметом субаренды является транспортное средство «Volkswagen Polo», цвет белый, государственный регистрационный знак №..., VIN №.... Срок субаренды 12 месяцев с возможностью автоматической пролонгации договора. Цель использования предмета субаренды – личная, предпринимательская деятельность. Стоимость аренды предмета субаренды 2100,00 руб. в сутки (п. 2.1., 2.2., 2.6., 2.7. Договора субаренды).

В соответствии с п. 3 договора субаренды настоящий договор является договором присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ и заключен в соответствии с Общими Условиями.

В период действия договора, произошло дорожно-транспортное происшествие, по вине водителя ФИО1 в результате которого автомобилю марки Volkswagen Polo, цвет белый, государственный регистрационный знак №... были причинены механические повреждения.

Согласно п. 3.1, 3.2 Общих условий договоров аренды/субаренды субарендатор в период действия договора аренды/субаренды несет полную ответственность и принимает на себя все риска, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением, хищением, поломкой, преждевременным износом ТС, а также ошибкой, допущенной при его эксплуатации, и другие имущественные риски, а также принимает на себя ответственность за сохранность ТС.

Ущерб, причиненный арендованному ТС, в том числе ущерб, причиненный не в связи с ДТП, по вине арендатора/субарендатора, возмещается последним в полном объеме. Размер ущерба определяется по соглашению сторон либо на основании заключения/отчета специалиста.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Компромисс" и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение о возмещении ущерба, причиненный транспортному средству марки Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №....

Пунктом 1 соглашения стороны установили, что субарендатор во внесудебном, добровольном порядке, на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, обязуется возместить субарендодателю стоимость причиненного ущерба в размере 36 500 рублей 00 копеек, срок уплаты: в течение 60 календарных дней с даты заключения настоящего соглашения.

В период для добровольного погашения ответчиком были внесены денежные средства в размере 2000 рублей.

Ущерб в размере 34500 рублей до настоящего времени ответчиком не возмещен, обратного суду не представлено.

Разрешая исковые требования о возмещении истцу причиненного ущерба, суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт того, что в результате действий ответчика автомобилю истца был причинен ущерб, который подлежит возмещению в размере 34 500 руб., при этом суд исходит из того, что доказательств отсутствия вины или иного размера ущерба ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет возмещения ущерба 34 500 руб.

В целях исполнения обеспечения обязательств соглашением от ДД.ММ.ГГГГ пунктом 6 установлена ответственность за нарушение порядка и сроков возмещения ущерба в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 (один)% от неоплаченной в срок суммы ущерба за каждый день нарушенного обязательства вплоть до полного исполнения обязательства.

Истцом заявлены ко взысканию проценты в размере 237360 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая требование в данной части, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению, расчет истца судом проверен, является арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

В порядке ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 25000,00 руб., которые подтверждаются Договором об оказании юридических услуг № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО2 (исполнитель) и ООО «Компромисс» (заказчик), предметом которого является оказание юридических услуг на возмездной основе по составлению искового заявления о взыскании задолженности по Соглашению о возмещении причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком по которому является ФИО1, в подаче искового заявления с приложениями в Новосибирский районный суд Новосибирской области и последующее представление интересов организации по настоящему делу в суде.

Согласно п. 3.1. договора стоимость услуг по договору составляет 25000,00 руб. Расчет по договору произведен заказчиком в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000,00 руб.

Учитывая принцип разумности пределов судебных расходов, их относимости к делу, объект защищаемого права, то есть сложность дела, которое исходя из предмета и основания иска не относится к категории сложных, объем проделанной представителем работы, а именно – подготовку и подачу искового заявления, суд полагает, что заявленная сумма истцом в размере 25 000 рублей превышает разумные пределы и не соответствует доказанному объему оказанных услуг, в связи с чем требования истца подлежат частичному удовлетворению в размере 5000 рублей.

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 9 156 рублей 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компромисс» (ИНН №...) денежные средства в размере 34 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 237360 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 156 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.