Дело № 2-1237/2025
УИД: 48RS0003-01-2025-000748-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2025 года Правобережный районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи А.А. Буевой
при ведении протокола помощником судьи Е.В. Панковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, в обоснование своих исковых требований указывая на то, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес> Ответчик ФИО2 производил малярные работы в указанной квартире. Однако ответчик некачественно выполнил ремонтные работы, неправильно посчитал площадь поверхностей, необоснованно ее завысив, в связи с чем он выдал истцу расписку 25.10.2024 года о том, что обязуется возвратить истцу сумму 81 500 руб за некачественно выполненные работы в течение трех месяцев. Однако денежная сумма до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена, в связи с чем истец ФИО1 просил суд взыскать с ответчика ФИО2 сумму 81 500 руб, а также проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 28.01.2025 по 25.02.2025 в размере 1 359 руб 82 коп, а также взыскать проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по дату фактического возврата долга.
Истец ФИО1 в судебное заедание не явился, его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем с согласия представителя истца в силу ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По делу установлено, что ФИО1 является собственником квартиры площадью 45, 8 кв.м. с КН № по адресу: <адрес> Право собственности зарегистрировано 19.07.2024 года ( л.д. 22-26, 27-29)
Между ФИО1 и ФИО2 была достигнута договоренность о выполнении ФИО2 в квартире истца по адресу: <адрес>. ремонтных малярных работ. В письменной о форме договор не заключен.
Однако ответчик ФИО2 некачественно выполнил ремонтные работы, неправильно посчитал площадь поверхностей, необоснованно ее завысив, в связи с чем 25.10.2024 года он выдал истцу ФИО1 расписку о том, что обязуется возвратить сумму 81 500 руб за некачественно выполненные работы и превышение площади поверхностей в течение трех месяцев. ( л.д. 50)
В переписке с супругой истца представителем истца ФИО3 в месенджере WhatsApp ФИО2 не отрицал факт обязанности возвратить истцу сумму 81 500 руб, выражал согласие на возмещение истцу данной денежной суммы ( л.д. 10-21)
Однако до настоящего времени указанная сумма истцу ответчиком не возвращена.
В силу п.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. ( п.1)
Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.
Подрядчик может принять на себя по договору обязанность выполнить работу, отвечающую требованиям к качеству, более высоким по сравнению с установленными обязательными для сторон требованиями.( п.2)
В силу ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:
безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397). ( п.1)
Условие договора подряда об освобождении подрядчика от ответственности за определенные недостатки не освобождает его от ответственности, если доказано, что такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика. ( п.4)
Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Ответчиком не представлено каких-либо возражений против иска, а также доказательств возврата денежных средств по расписке от 25.10.2024 года
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 81 500 руб
В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. ( п.1)
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. ( п.3)
Истец просил взыскать проценты по п.1 ст. 395 ГК РФ за период с 28.01.2025 года по 25.02.2025 года.
Однако поскольку истец также взыскать проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по дату фактического возврата долга, суд производит взыскание процентов за период с 28.01.2025 по дату принятия решения 12.05.2025 года и взыскивает проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по п.1 ст. 395 ГК РФ, начиная с 13.05.2025 года по дату фактического возврата долга.
За пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 28.01.2025 года по 12.05.2025 года, что составит 105 дней, сумма процентов составит 4 923 руб 49 коп.
Расчет процентов:
81 500 : 100 х 21: 365х105= 4923 руб 49 коп
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 28.01.2025 года по 12.05.2025 года в сумме 4923 руб 49 коп
Также суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по п.1 ст. 395 ГК РФ, начиная с 13.05.2025 по день фактического возврата основного долга
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 4000 руб 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина России <данные изъяты>,
в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина России <данные изъяты>,
сумму основного долга 81500 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГПК РФ за период с 28.01.2025 года по 12.05.2025 года в сумме 4923 руб 49 коп, возврат госпошлины в сумме 4000 руб, а всего взыскать 90 423 руб 49 коп.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина России <данные изъяты>,
в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина России <данные изъяты>,
проценты за пользование чужими денежными средствами по п.1 ст. 395 ГПК РФ за период, начиная с 13 мая 2025 года по дату фактического возврата основного долга
Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Буева
Заочное решение в окончательной форме принято 15 мая 2025 года