Решение по делу № 02-0269/2023(02-2850/2022)~М-1379/2022 от 08.06.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2023 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой ДВ., при секретаре Климовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №ХХХХ по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о разделе наследственного имущества, по встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, определении обязательной доли в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд к ФИО3 с настоящим иском, указав, что ХХХХ года умерла ФИО4, ХХХХ года рождения проживавшая по адресу: ХХХХ. Ответчик ФИО3 является дочерью наследодателя и наследником первой очереди. ХХХХ года ответчик подала нотариусу г. Москвы ФИО5 заявление о принятии наследства ФИО4. На основании заявления ответчика, нотариусом начато формирование и оформление наследственного дела.

ХХХХ года к нотариусу ФИО5 также с заявлением о принятии наследства ФИО4, обратились ФИО2 и ФИО1 (внуки наследодателя) и представили завещание своей бабушки -Чигирь Н.П. от ХХХХ года. Данным завещанием ФИО4 сделала распоряжение в отношении принадлежащего ей имущества:- принадлежащую ей на праве собственности ½ долю квартиры по адресу: ХХХХ, она завещала ФИО1, принадлежащий ей земельный участок по адресу: ХХХХ, она завещала ФИО2, денежные вклады в любых Банках, она завещала: ФИО1, , ФИО2, , в равных долях, по ½ (одной второй)доле каждому.

Оставшееся незавещанное имущество наследодателя состоит из ½ доли в праве общей долевой собственности в жилом доме с хозяйственными постройками, общая площадь 107, 80 кв. м. по адресу: ХХХХ.

В соответствии с п.1 ст.1149 ГК РФ ответчик относится к лицам, имеющим право на обязательную долю в наследстве.

Вступить в наследство истцы не могут, поскольку нотариус не может в соответствии с завещанием определить какой из двух участков (один участок общей площадью 700 кв. м., второй участок общей площадью 1200 кв. м. находящиеся по одному адресу: ХХХХ) завещался ФИО2

Истцы считают, что являясь собственником земельного участка общей площадью 1900 кв. м. и выражая свою волю в своём завещании ХХХХ года, наследодатель не знала, что земельный участок станет двумя участками с разными кадастровыми номерами. Считают, что в завещании выражена воля ФИО4 на весь земельный участок расположенный по адресу: ХХХХ.

На основании чего истцы просят суд признать право собственности ½ доли ФИО3, ХХХХ года рождения в жилом доме с хозяйственными постройками, общей площадью 107,80 кв. м. по адресу: ХХХХ, признать право собственности ФИО3, ХХХХ года рождения на денежные вклады в Банках (часть имущества, которая завещана), признать право собственности ½ доли ФИО1, ХХХХ года рождения в квартире по адресуХХХХ, признать право собственности ФИО2, ХХХХ года рождения на земельные участки общей площадью 700 кв. м. и общей площадью 1200 кв. м. по адресу их расположения: ХХХХ.

ФИО3 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, определении обязательной доли в наследственном имуществе, просит суд Произвести раздел имущества, входящего в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей ХХХХ года. Признать за ФИО3 собственности на ½ доли в жилом доме с хозяйственными постройками кадастровый номер ХХХХ, общей площадью 107,80 кв.м., расположенного по адресу: ХХХХ, кадастровая стоимость доли ХХХХ рублей ХХХ копеек, в порядке выдела обязательной доли в наследственном имуществе после смерти Чигирь Н.П., умершей ХХХХ года, признать за ФИО3 право собственности на ½ доли земельного участка, расположенного по адресу: ХХХХ площадью 1200 кв.м. кадастровый номер ХХХХ, кадастровая стоимость доли ХХХХ рублей, в порядке выдела обязательной доли в наследственном имуществе, после смерти Чигирь Н.П., умершей ХХХХ года, признать за ФИО3 право собственности на ¼ дол в квартире, кадастровый номер ХХХХ, площадью 45,4 кв.м., расположенной по адресу: ХХХХ, кадастровая стоимость ¼ доли ХХХХ рублей ХХХХ копеек, в порядке выдела обязательной доли в наследственном имуществе, после смерти Чигирь Н.П., умершей ХХХХ года, остальное наследственное имущество распределить в соответствии с условиями завещания Чигирь Н.П. от ХХХХ года.

Истцы по основанному иску и ответчик по встречному иску ФИО1, ФИО2 совместно с представителем адвокатом Макаровым В.Г. в судебное заседание явились, требования поддержали.

Ответчик по основному иску и истец по встречному иску ФИО3 в судебное заседание не явилась, в судебной заседание направила своего представителя по доверенности ФИО6, который просил суд удовлетворить встречные исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Нотариус города Москвы ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежаще.

На основании ст. 167 ГК РФ, с учетом мнения участников процесса, настаивавших на рассмотрении дела при данной явке и по имеющимся доказательствам, дело рассмотрено судом при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Ст. 1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В ст. 1149 ГК РФ указано, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из письменных материалов дела, ХХХХ года умерла ФИО4. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти бланк ХХХХ № ХХХХ, где указано, что органом ЗАГС Москвы № 116 МФЦ предоставления государственных услуг Дорогомилово составлена запись о смерти № ХХХХ от ХХХХ г.

Истец ФИО3 является дочерью умершей Чигирь Н.П.

ФИО1 и ФИО2 являются внуками умершей Чигирь Н.П.

При жизни наследодатель распорядилась своим имущество путем составления завещания от ХХХХ года в пользу внуков.

В соответствии с условиями завещания от ХХХХ года ½ доли квартиры, расположенной по адресу: ХХХХ завещана ФИО1; земельный участок, расположенный по адресу: ХХХХ завещан ФИО2; денежные вклады в любых Банках завещаны ФИО1, ФИО2 в равных долях (по ½ каждому).

Данные факты сторонами не оспариваются.

Наследники в установленный законодательством срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства - истец как наследник по закону первой очереди, ответчики как наследники по завещанию.

Нотариусом города Москвы ФИО5 было открыто наследственное дело № ХХХХ к имуществу Чигирь Н.П.

В материалы дела представлена копия наследственного дела № ХХХХ, открытого к имуществу Чигирь Н.П.

Согласно наследственному делу нотариусом были получены сведения, в соответствии с которыми, на момент смерти было подтверждено право собственности наследодателя на завещанное имущество: ½ доли в жилом доме с хозяйственными постройками кадастровый номер ХХХХ, общей площадью 107,80 кв.м., расположенного по адресу: ХХХХ; ½ доли в квартире, кадастровый номер ХХХХ, площадью 45,4 кв.м., расположенной по адресу: ХХХХ; земельные участки, расположенные по адресу: ХХХХ кадастровый номер ХХХХ, площадью 700 кв.м. и с кадастровым номером ХХХХ, площадью 1200 кв.м.,

Согласно ответов на запросы в банки на имя Чигирь Н.П. на дату смерти было открыто четыре счета: в ПАО СБЕРБАНК счет ХХХХ (открыт ХХХХ года, счет ХХХХ (открыт ХХХХ года), счет ХХХХ (открыт ХХХХ года), в ПАО Банк ВТБ - счет ХХХХ (открыт ХХХХ г.)

Обращаясь в суд ФИО1, ФИО2 указали, что нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с невозможностью установить, какой из двух земельных участков, расположенных по адресу: ХХХХ был завещан ФИО2 Обязательная доля в наследстве также не была выделена.

Однако, согласно имеющимся в материалах наследственного дела копии свидетельства о праве собственности на землю от ХХХХг. № ХХХХ Чигирь Н.п. имела в собственности по адресу: ХХХХ земельный участок общей площадью 0,19 га, который состоял из двух земельный участков: 0,12 га и 0,07 га. Основание выдачи - Постановление главы администрации Жаворонковского п/совета о ХХХХ. № 4.

Согласно копии Постановления Главы администрации Жаворонковского п/совета о ХХХХ. № 4 Чигирь Н.П. был выделен земельный участок под ИЖС размером 0,1900 га, из них в собственность бесплатно 0,12га и в пожизненно наследуемое владение – 0,07 га.

Из представленных копий свидетельств о праве собственности на земельные участки, расположенные по адресу: ХХХХ, выданные ХХХХг. правоустанавливающим документом в обоих свидетельствах указано - свидетельства о праве собственности на землю от ХХХХг. и Постановления Главы администрации Жаворонковского п/совета о ХХХХ. № 4

Согласно ответу ППК «Роскадастр» от 28.03.2023г. указано, что в соответствии с запросом Дорогомиловского суда г. Москвы по делу № ХХХХ филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Московской области, сообщает об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений на объект недвижимости с кадастровым номером ХХХХ.

Согласно выписке из ЕГРН Чигирь Н.П. являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: ХХХХ кадастровый номер ХХХХ, площадью 700 кв.м., и земельного участка расположенного по адресу: ХХХХ кадастровый номер ХХХХ, площадью 1200 кв.

Учитывая, что наследодатель оставил завещание в 2012г. на земельный участок адресу: ХХХХ, который в ХХХХ. был поставлен на кадастровый учет, как два земельных участка под одним адресом, документально подтверждены право собственности наследодателя на данные земельные участки, суд приходит к выводу о том, что воля наследодателя выражалась в составлении завещания на два земельных участка своему внуку ФИО2

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее: право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины; при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ); право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.

В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» при разделе наследственного имущества суды учитывают рыночную стоимость всего наследственного имущества на время рассмотрения дела в суде.

ФИО3 имеет право на обязательную долю в наследстве.

Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

ФИО3, в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, наследует независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы ей при наследовании по закону (обязательная доля), т.е. не менее половины от всей наследственной массы.

Общая стоимость наследственного имущества на дату смерти Чигирь Н.П. составляет ХХХХ рублей ХХХ копеек, что подтверждается материалами наследственного дела с указанием кадастровой стоимости объектов недвижимости.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ стоимость обязательной доли ответчика ФИО3 должна составлять не менее ХХХХ рубля ХХХ копеек.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что выдел обязательной доли из наследственного имущества должен быть произведен в следующем варианте:

- ½ доли в жилом доме с хозяйственными постройками кадастровый номер ХХХХ, общей площадью 107,80 кв.м., расположенного по адресу: ХХХХ, кадастровая стоимость доли ХХХХрублей ХХХХ копеек (в соответствии с п. 2 ст. 1149 ГК РФ незавещанная часть наследственного имущества),

- ½ доли земельного участка, расположенного по адресу: ХХХХ площадью 1200 кв.м. кадастровый номер ХХХХ, кадастровая стоимость доли ХХХХ рублей (в соответствии с п. 2 ст. 1149 ГК РФ завешанная Чигирь В.Е часть наследственного имущества),

- ½ доли земельного участка, расположенного по адресу: ХХХХ площадью 700 кв.м. кадастровый номер ХХХХ, кадастровая стоимость доли ХХХХ рублей (в соответствии с п. 2 ст. 1149 ГК РФ завешанная Чигирь В.Е часть наследственного имущества),

- ½ доли от ½ доли (1/4 доли) в квартире, кадастровый номер ХХХХ, площадью 45,4 кв.м., расположенной по адресу: ХХХХ, кадастровая стоимость ¼ доли ХХХХ рублей ХХХ копеек (в соответствии с п. 2 ст. 1149 ГК РФ завещанная ФИО1 часть наследственного имущества).

- на ½ доли денежных средств, находящихся на счетах: в ПАО СБЕРБАНК счет ХХХХ , счет ХХХХ, счет ХХХХ, в ПАО Банк ВТБ - счет ХХХХ

При указанном варианте выдела обязательной доли общая стоимость передаваемого в собственность истца имущества составляет ХХХХ рублей ХХХХ копеек, ХХХХ руб. с учетом земельного участка площадью 70 кв.м., что наиболее приближена к размеру обязательной доли ФИО3

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК ПРФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В данном случае, суд считает необходимым выйти за пределы исковых требований ФИО3, поскольку ей неправильно был произведен расчет обязательной доли, что может привести к ущемлению ее прав, как наследника, имеющую обязательную долю в наследстве.

Разрешая исковые требования ФИО1 и ФИО2, суд приходит к выводу о признании за ними право собственности на недвижимое имущество и денежные средства на счетах в банках по завещанию.

За ФИО1 признать право собственности на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: ХХХХ и на ¼ доли денежных средств, находящихся на счетах: в ПАО СБЕРБАНК счет ХХХХ , счет ХХХХ, счет ХХХХ, в ПАО Банк ВТБ - счет ХХХХ.

За ФИО2 признать право собственности на ½ доли земельного участка, расположенного по адресу: ХХХХ площадью 1200 кв.м. кадастровый номер ХХХХ, на ½ доли земельного участка, расположенного по адресу: ХХХХ площадью 700 кв.м. кадастровый номер ХХХХ, и на ¼ доли денежных средств, находящихся на счетах: в ПАО СБЕРБАНК счет ХХХХ , счет ХХХХ, счет ХХХХ, в ПАО Банк ВТБ - счет ХХХХ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о разделе наследственного имущества удовлетворить частично.

Встречный иск ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, определении обязательной доли в наследственном имуществе удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3 на:

- ½ доли земельного участка, расположенного по адресу: ХХХХ площадью 1200 кв.м. кадастровый номер ХХХХ, кадастровая стоимость доли ХХХХ рублей,

- ½ доли земельного участка, расположенного по адресу: ХХХХ площадью 700 кв.м. кадастровый номер ХХХХ, кадастровая стоимость доли ХХХХ рублей

- 1/4 доли в квартире, кадастровый номер ХХХХ, площадью 45,4 кв.м., расположенной по адресу: ХХХХ, кадастровая стоимость ¼ доли ХХХХ рублей ХХХ копеек (в соответствии с п. 2 ст. 1149 ГК РФ завещанная ФИО1 часть наследственного имущества).

- на ½ доли денежных средств, находящихся на счетах: в ПАО СБЕРБАНК счет ХХХХ , счет ХХХХ, счет ХХХХ, в ПАО Банк ВТБ - счет ХХХХ.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на указанные доли спорного имущества ФИО1, ФИО2, ФИО3 по вступлении решения в законную силу в Управлении Росреестра по Москве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2023 года