дело № 5- /2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 ноября 2022 г. г. Буденновск
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях М.Р.В.
рассмотрев административное дело в отношении:
М.Р.В. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не работающего,
по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в <адрес>, около <адрес> М.Р.В., находясь в состоян6ии опьянения шел шаткой походкой, шатаясь из стороны в сторону, на замечания сотрудников полиции М.Р.В. не реагировал. На законные требования сотрудников полиции назвать свои установочные данные ответил отказом. На требования сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю ответил отказом в грубой форме и пытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.
М.Р.В. свою вину в инкриминируемом правонарушении не признал.
В качестве доказательства представленыпротокол об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения М.Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт инспектора ОРППС ОВД России «Буденновский» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения М.Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, исследовав материалы дела, находит вину М.Р.В. доказанной на основании вышеуказанных доказательств.
На основании изложенного суд находит действия сотрудника инспектора МВ ОРППС ОМВД России «Буденновский» С.А.А. законными и действия М.Р.В. квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, проявленное неуважение к общепринятым нормам морали, органам государственной власти.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт то обстоятельство, что М.Р.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ привлекается к административной ответственности впервые, свою вину признал полностью. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Принимая во внимание изложенные факты и личность виновного, суд считает необходимым назначить наказание по данной статье в виде ареста, поскольку другие виды административного наказания являются недостаточными для его исправления.
Согласно протоколам о доставлении и задержании М.Р.В. был доставлен в отдел МВД «Буденновский» ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут и в 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ оформлено его задержание.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста и согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
М.Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 1 сутки с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, отдела МВД России по <адрес>.
Срок административного ареста исчислять с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Буденновский городской в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Озеров В.Н.